Форум » Мюзиклы, постановки и иные музыкальные воплощения по Призраку Оперы » Фантом Хью Панаро » Ответить
Фантом Хью Панаро
Targhis: Впечатления о Панаро в роли Призрака. Я видела его, к сожалению, только на бутлеге – выступление 2003 года с Джули Хэнсон (до Бродвея мне, увы, далековато…) Однако постановку в Лондоне я видела… хм… – ладно, о Карпентере в другой раз, не буду уходить от темы , – благодаря чему можно было сосредоточиться на главных героях, зная, как выглядит окружающая обстановка – конечно, на бутлеге, даже при сравнительно неплохом качестве, полного представления не получишь. Надо сказать, после ярчайшего впечатления от «живого» действия (тем более что эта была первая просмотренная мной версия сценической постановки мюзикла) я сильно сомневалась, что смогу воспринять другую трактовку роли Призрака, да еще в записи, однако, Панаро меня просто потряс. Моим первым впечатлением было – да, именно «идеальный» Призрак, подходит по всем статьям. Собственно, в первый раз увидев его фотографию в гриме Призрака, я отметила, насколько у него тонкие руки, с длинными пальцами, как раз ТО САМОЕ… и впалые щеки Голос его я слышала до этого на диске Broadway’s Fabulous Phantoms, и мне он показался несколько чересчур высоким, так что и тут получилась приятная неожиданность – его диапазон оказался шире и богаче, чем я ожидала. Что же до актерской игры… любопытный Призрак. Мне он представился менее безумным и менее страдающим, чем, например, у Кроуфорда и Карпентера. Или, скорее, более сдержанным. Его Призрак – в большей мере актер, он больше сосредоточен на себе самом, своих позах и словах – издеваясь над директорами, Карлоттой, Раулем в финале, его герой явно работает на публику, позирует, хотя бы перед собой самим, если не перед другими, и эти сцены получаются у него особенно тонко. Во всяком случае, у меня возникло такое впечатление. И, надо сказать, в финальной сцене, когда приходит Рауль, это был первый раз, когда Призрак показался мне действительно страшен, смертельно опасен. При словах Кристин про tears of hate, он зажимает уши руками, а когда она швыряет на пол фату, болезненно дергается, подается в ту сторону – чувствуется, что в этой фате для него воплощается представление о счастье с любимой – потом бережно поднимает ее и протягивает девушке – мне понравился этот момент, он логически подводит к завершению сцены, когда Кристин уходит, и Призрак снова поднимает фату и прижимает к лицу. Может быть, это есть и в других постановках, но именно в этой я обратила внимание. И еще интересный момент. Когда Кристин уходит, в этом «I love you» ей вслед, у Панаро мне послышался оттенок требовательности и недоумения – Как это может быть, почему ты уходишь, если я так люблю тебя? Одно можно сказать не в его пользу – соглашусь с Анастасией – зря, ну зря он ее не несет на руках в лодку. При первом просмотре эта сцена вызывает изумление – так заботливо укрывать ее плащом… на полу? Холодном… Конечно, это дает дополнительные возможности – изящно склониться над ней… да, но все-таки странно. Особенно, учитывая, что просыпается она уже в лодке. Самой пришлось туда добираться? Джули Хэнсон – на мой взгляд, неплохая Кристин, очень миленькая, вполне на своем месте. Рауль – Уайцер как-то не впечатлил. Торнтон в этой роли мне понравился больше, а вообще я ОЧЕНЬ сильно неравнодушна к Бартону, и сравнимого с ним Рауля пока не нашла . Но это уже совсем субъективно. Жаль, что отзывы о «Лестате» пока что не слишком радужные. Во всяком случае, Призрак у Панаро получился один из лучших, что я видела/слышала.
Angelochek: Leo пишет: Мне Хью Панаро очень понравился. Не сразу, правда. Голос у него очень мощный, объемный. Правда, Кроуфорд мне все-равно ближе - все-таки первый ПО, которого я узнала. Leo, добро пожаловать на наш форум:)) . Должна сказать, мне Панаро понравился сразу же своей необычной игрой, а голос мне его понравился на более поздних записях (ближе к его уходу в 2005 г). Хотя на ранних я тоже оценила, какой у него он сильный и как он им хорошо владеет. Ну, а Кроуфорд - это у меня № 1.
Leo: Angelochek пишет: Leo, добро пожаловать на наш форум:)) . Спасибо! Панаро я впервые увидела на диске с постановкой, по-моему как-раз с Джули Хэнсон. (Она так моргает, когда тянет ноту, как будто шифровки в зал подает). А правда, что Панаро еще и Лестата играл? Слышала я такую вещь...
Targhis: Leo пишет: А правда, что Панаро еще и Лестата играл? Играл... правда, недолго. Мюзикл шел на Бродвее около месяца.
Leo: Как-то я его с трудом в этой роли представляю. И как мюзикл? Судя по прордолжительности проката - не очень-то публика впечатлилась.
Targhis: Leo пишет: Как-то я его с трудом в этой роли представляю. И как мюзикл? Небольшое обсуждение по этому поводу (еще времен превью) находится в этом же треде - выше. Вообще, с этим мюзиклом ситуация противоречивая. Главные проблемы - музыка слабовата, во всяком случае, все ожидали от сэра Элтона большего; сюжет растянут и перегружен (сначала авторы довольно плотно следовали сюжету романа, но, почувствовав, что превью особого восторга не вызывают, стали его перекраивать, исключили явно не те моменты, и получилось только хуже); и не особо мюзикл зрелищен, не хватает спецэффектов. Зато красивые костюмы Да и персонажи довольно колоритные - особенно хороша Клодия, неплох Луи. Габриэль и Арман тоже хороши, хотя и не соответствуют книжным персонажам. Что же касается Лестата... Авторы с ним обошлись, прямо скажем, некрасиво. Получилось, что весь сюжет состоит в том, что его предают и бросают, а он всех упрашивает остаться. Все хорошее (для него) осталось за кадром, и он кажется довольно занудлив. Сценаристу следовало бы вовсе убрать некоторых персонажей и уделить больше внимания главному герою, дать ему больше возможностей раскрыться. А вот "представить" Панаро в этой роли очень даже можно. Я его долго и с удовольствием представляла... пока не увидела. ИМХО он идеально подходит для Лестата - и внешне, и голосом, и сыграть он мог бы прекрасно, было б что. В целом, я бы сказала, далеко не шедевр, но если многого не ждать, то посмотреть-послушать можно и не без удовольствия. Очень жаль, что аудио-диск так и не выпустили, хотя он записан.
Leo: Targhis Меня напрягает не Панаро, меня напрягает Лестат. Голубоглазый блондин с чувственным ртом, как он сам себя описывает Ну как-то - брр!
Angelochek: Мне Панаро в качестве Лестата как раз понравился - в смысле белые длинные волосы ему очень даже идут Но у него не было ни одной запоминающейся или выразительной арии. Более менее приличные песни, ИМХО, только у Клодии и у Армана с толпой вампиров, когда они поют, что нельзя других вампиров убивать. Кроме того очень много диалогов - из-за этого мюзикл рубленный и затянутый. А еще, если честно, мне кажется мюзикл провалился из-за чрезмерной гомосексуальности - не смотрится на сцене, когда один мужик другого кусает. Читается это может еще и с интересом (хотя мне и в книге это совсем не нравилось), но уж на сцене...галиматья какая-то... Когда в очередной раз Лестат кого-то там из мужиков тяпнул за шею, я начала этот мюзикл как пародию воспринимать. А так Панаро артистичный, пластичный, хорошо поет, на оттоманке вон изящно лежал - жаль, что в такой провальный мюзикл ввязался, как бы на него это тени не бросило и на его карьеру.
DiploDok: Angelochek пишет: Мне Панаро в качестве Лестата как раз понравился - в смысле белые длинные волосы ему очень даже идут Волосы да, остальное фигня. Пустое место, а не мюзикл. Туда ему и дорога. Лучше пусть в Призрака возвращается, там он хорош.
Angelochek: DiploDok пишет: остальное фигня. Пустое место, а не мюзикл. Мюзикл просто слабый, музыкально, по постановке, по лирике, но главное достоинство в виде Хью все-таки его делает чуть более интересным. DiploDok пишет: Туда ему и дорога. Мюзиклу может быть, но уж только не Хью. DiploDok пишет: Лучше пусть в Призрака возвращается, там он хорош. Очень хочу, если честно, чтобы он вернулся в Призрака на Бродвее (или Моэра бы пригласили ). Хью и Гэри - такие замечательные Призраки, the best of the best, а на Бродвее этот МакГиллин застрял.
Jane Grey: Волосы да, остальное фигня. Пустое место, а не мюзикл. Туда ему и дорога. Это точно. Скучный мюзикл, пока смотрела чуть не уснула. Очень хочу, если честно, чтобы он вернулся в Призрака на Бродвее (или Моэра бы пригласили). Хью и Гэри - такие замечательные Призраки, the best of the best, а на Бродвее этот МакГиллин застрял Да, Хью - один из лучших Призраков! Если он вернется, буду копить на поездку в Америку)) Гэри я тоже люблю, жаль только, что он теперь редко играет. А МакГиллин уже достал Я так обрадовалась, когда сказали, что он уходит, а оказалось всего лишь в отпуск((
DiploDok: Jane Grey пишет: Это точно. Скучный мюзикл, пока смотрела чуть не уснула. Там смотреть нечего. Только Панарыч. Jane Grey пишет: Гэри я тоже люблю, жаль только, что он теперь редко играет. А МакГиллин уже достал. Я так обрадовалась, когда сказали, что он уходит, а оказалось всего лишь в отпуск(( Я видел с ним один диск. Он скучный. Ничего в нем не увидел и не услышал. На мой взгляд средний из него Фантом. А Моэра не видел. Но Angelochek на сайте писала, что хороший Призрак.
Jane Grey: Я видел с ним один диск. Он скучный. Ничего в нем не увидел и не услышал. Это про МакГиллина? Я его 1 раз посмотрела и запрятала подальше. Голос мне совершенно не понравился, исполнение тоже... А Гэри действительно интересный исполнитель, мне очень понравилось его последнее выступление с женой. Финал ему особенно удался
DiploDok: Jane Grey пишет: Это про МакГиллина?Я его 1 раз посмотрела и запрятала подальше. Голос мне совершенно не понравился, исполнение тоже... Про него. Зачем его на Бродвее так долго держат? Актеров полно. Я понял, у него крутой блат, гагага Jane Grey пишет: А Гэри действительно интересный исполнитель, мне очень понравилось его последнее выступление с женой. Финал ему особенно удался Надо будет посмотреть.
Jane Grey: Зачем его на Бродвее так долго держат? Актеров полно. Я понял, у него крутой блат, гагага Я вот тоже понять не могу, но видимо западным поклонникам нравится. Сколько замечательных актеров могли играть эту роль, а ставят всяких...
Angelochek: DiploDok пишет: Про него. Зачем его на Бродвее так долго держат? Актеров полно. Я понял, у него крутой блат, гагага Jane Grey пишет: Я вот тоже понять не могу, но видимо западным поклонникам нравится. Сколько замечательных актеров могли играть эту роль, а ставят всяких... Попытаюсь рассуждать объективно, хотя мне МакГиллин как не нравился, так и не нравится в качестве Призрака. Все-таки, раз его "держат", то он устраивает боссов и главное зрителей. Но сказать, что он какой-то необыкновенный, уникальный или нестандартный Призрак я не могу. Вокал у него - хороший, но без изюминки, особой красоты, стандартно-хороший. А манера игры сухая. Не чувствуется в нем ни страсти, ни влюбленности в Кристину. А это, по-моему, главное. Вот от Панаро или от Моэра - от них это, извиняюсь, прет. А уж от Эрла Карпентера.... Jane Grey пишет: Это точно. Скучный мюзикл, пока смотрела чуть не уснула. Вот и найдена формула идеального снотворного. DiploDok пишет: Там смотреть нечего. Только Панарыч Я собственно только из-за него и смотрела.
полная версия страницы