Форум » Мюзиклы, постановки и иные музыкальные воплощения по Призраку Оперы » Продолжение мюзикла. Сиквел LOVE NEVER DIES. » Ответить
Продолжение мюзикла. Сиквел LOVE NEVER DIES.
Jane Grey: Предлагаю здесь обсудить предполагаемый сиквел к мюзиклу. На данный момент, есть несколько версий развития сюжета - одна бредовее другой. На "Призрачном" форуме не так давно появилась ссылка на статью. Так вот, хотелось бы узнать, это все плод больного воображения журналистов или у авторов совсем поехала крыша?
Alekstraza: Два в одном Секс-автомат в нужный момент начинает издавать мелодию музыкальной шкатулки, а по завершении процесса бьёт в цимбалы Моя плакалъ!)))))))) Всеее,лучше мне теперь эту "чудо-шкатулку" не видеть))) Всё решают спонсоры: экранизацию оригинального мюзикла спонсировала фирма "Сваровски" со своими блестяшками, а теперь фирма "Маттель" предложила проспонсировать сиквел. Они изготовят боооольшую секс-куклу-Барби-автомат для Призрака И мерчандайз в уменьшенном масштабе запустят. Оо...как же все запущено)Потом еще ходовым товаром будет,млин
DiploDok: Mary_O'Leary пишет: Два в одном Секс-автомат в нужный момент начинает издавать мелодию музыкальной шкатулки, а по завершении процесса бьёт в цимбалы Mary_O'Leary, +1000 Отожгла, Лорду и не снился такой сюжет. Mary_O'Leary пишет: По статистике нынче около 95% всякой информации, что мы получаем - как визуальной, так и акустической - направлено исключительно на развлечение публики, и только оставшиеся 5% направлены на то, чтобы вызывать желание задумываться и чувствовать. Зачем же приумножать, и так хватает. Если не мы, то кто? Значит сиквел понравится народу с нулевой активностью в мозгах, а тонким натурам как присутсвующим здесь нет. Selena_D пишет: Наше обсуждение заставило и меня познакомиться поближе с этим творением. Я так и смогла себя заставить прочитать его, но просмотрела (спасибо сайту). Бывает так, что в фике или книге просто изумляет язык и стиль. Или сюжет искупает огрехи стиля. Или хромает все, но цепляет искренность автора. Здесь ИМХО ничего из вышеперечисленного. Я начал читать. Если честно начало уже фиговое.
Angelochek: DiploDok пишет: Я начал читать. Если честно начало уже фиговое. Ты дальше читай, если выдержишь, там еще такое будет - ужас, как глупо
Alekstraza: Ты дальше читай, если выдержишь, там еще такое будет - ужас, как глупо Имела счастье/несчастье почитать краткий пересказ подруги....уж лучше не читать ПМ
Selena_D: Слушала я Сару в дуэте с Эндрю Ллойд-Веббером (она пела, а он играл) и преисполнилась благостного настроения. Как это все таки красиво, у них там такие одухотворенные лица. И мне вдруг подумалось, что как бы там не вышло с сиквелом (ну а вдруг миру таки явится чудо? ) у меня все равно останется оригинальный мюзикл. И целый мир, связанный с ним.
DiploDok: Selena_D пишет: И мне вдруг подумалось, что как бы там не вышло с сиквелом (ну а вдруг миру таки явится чудо? ) Я в чудо не верю. Сюжет сиквела, как все у Форсайта просто сплошная хренотень.
Elgen: "Избави, Боже, нас от этого творения". Года два назад по радио случайно услышала такую утку, что, мол, лорд Уэббер "каждые два года уходит в запой (!) на поиски вдохновения". Уж лучше поверить этому, чем то, что он в твердом уме и здравой памяти пишет такую фигню...
Mary_O'Leary: Elgen пишет: Уж лучше поверить этому, чем то, что он в твердом уме и здравой памяти пишет такую фигню... Насчёт здравости есть серьёзные сомнения Но теперь уже ясно, что не рассосётся
Elgen: Я рассказала про идею сиквела своей учительнице музыки, она была в шоке (я ей переписала OLC и немецкий каст, за что она мне очень благодарна). Если честно, со всякими сиквелами надо быть осторожно. Я, например, не читала и не смотрела "Скарлетт" (продолжение романа "Унесенные ветром"). Потому что не хочу портить впечатление от оригинального фильма с Вивьен Ли и Кларком Гейблом. Сиквел к Призраку... Бяка!
DiploDok: Elgen пишет: Я рассказала про идею сиквела своей учительнице музыки, она была в шоке (я ей переписала OLC и немецкий каст, за что она мне очень благодарна). Если честно, со всякими сиквелами надо быть осторожно. Есть шанс что кто-то внушит это Лорду? Я бы ему внушил, но я далеко.
Elgen: А если бы рядом был, задушил бы пенджабским лассо? Или... убедил бы?
DiploDok: Elgen пишет: А если бы рядом был, задушил бы пенджабским лассо? Или... убедил бы? Убедил бы ... показал пенджабское лассо
Angelochek: DiploDok пишет: Убедил бы ... показал пенджабское лассо На людей с идеей фикс лассо не подействует. Что вообще может подействовать на человека, который счел такой вот роман Форсайта подходящей основой для сиквела
Mary_O'Leary: Angelochek пишет: человека, который счел такой вот роман Форсайта подходящей основой для сиквела Я думаю, дело в том, что для Уэббера сам литературный сюжет не так уж важен. Для него как для композитора он просто что-то вроде приложения к музыкальному материалу, который он себе представил. А что там в тексте сюжета - второстепенное. В сюжетах классических опер вообще логики и правдоподобия мало и никого это не волнует. Все знают, что там этого и искать не следует, знай себе наслаждайся музыкой и вокалом.
DiploDok: Mary_O'Leary пишет: Для него как для композитора он просто что-то вроде приложения к музыкальному материалу, который он себе представил. А что там в тексте сюжета - второстепенное. Для него может нет, а для других людей сюжет очень даже важен. У меня лично не прокатывает красивая музЫка с тупыми словами и поступками. Пусть Лорд У. не надеется.
полная версия страницы