Форум » Литература, фэнфики и иное творчество по Призраку Оперы » Поворот Скорпиона. Продолжение Жизели » Ответить

Поворот Скорпиона. Продолжение Жизели

Блэки: Ну...Думаю, стоит открыть новую тему, посвященную этому знаменательному событию...

Ответов - 177, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Иринка: Блэки Ты, как всегда,права, сестрёнка! Прежде всего хочу выразить свою благодарность Мэри!К сожалению, я не всегда могу присутствовать на сайте и форуме, но моё сердце всегда здесь...Спасибо за Ваш труд и талант! Прежде всего, меня порадовало место событий-Россия... Как Вам удаётся создавать таких персонажей? Очень натуральных, естьственных...и приятных для читателя...В связи с этим хочу сказать, что образ Туси мне чем-то напомнил Камиллу... Как всегда отлично прорисованные интерьеры и обстановка, что создаёт впечатление присутствия, будто стоишь в стороне и сам наблюдаешь за происходящим... С нетерпением жду продолжения...

Блэки: Туся...А какое полное имя этой героини?

Мышь: Блэки Думается мне – Наталья…


Иринка: Мышь А может быть Таисия? Хотя это вроде не русское имя, если я не ошибаюсь...

Targhis: А можно присоединиться к разговору, возникшему в гостевой? - Мышь высказала любопытную мысль. Мне тоже сразу же по прочтении главы пришла в голову мысль о возможной втрече Эрика с Эрастом Петровичем - ассоциацию вызвали не только единство времени и места, но и прекрасный художественный стиль произведения. Мэри, это было бы замечательно и очень естественно - надо думать, эти двое оценили бы друг друга! (Сколько у Эрика было интересных современников - в литературе и в жизни!)

Мышь: Иринка Ну, русское, не русское – не в курсе, но кажется сокращение от Таисия – Тася, а не Туся. Хотя… Кто его знает? Targhis Можно =) Жаль что я начала разговор в гостевой а не на форуме, ну да ладно, что сделано, то сделано. Продолжаем здесь. Насчёт стиля – да, согласна. Всегда любила произведения Акунина, и романы Мэри им ничуть не уступают. Ни по языку, ни по содержанию. А уж что касается мелких исторических подробностей… Про Э.П. не согласна. ИМХО они бы друг друга не оценили. Не смотря ни на что, потомок Дорнов – патриот, а, во времена «валета» - тем более был предан отечеству от и до. Эрик же иностранец, да ещё и с криминальным прошлым, да ещё и с какими-то своими заморочками, гонором и бешеным характером. Не думаю, что Э.П. воспримет его появление в Москве, как нечто позитивное. И если даже случится так, что они узнают друг друга поближе – особой симпатией Э.П. к нему не проникнется. Слишком уж разное у них мировоззрение. С другой стороны, какое-то время спустя Э.П. уедет в Париж… Не к Эрику ли в гости?

Иринка: Хм...Фандорин, говорите...увы, мало знакома с этим персонажем...тем не менее...думаю, есть масса нюансов, которые стоит осветить в отношениях Эрика и Камиллы, не прибегаю к введению дополнительных персонажей...хотя...всё может быть...и кто знает, как это обернётся...

Мышь: Иринка Ну вот, как раз неплохой повод познакомиться поближе =) http://akunin.ru/knigi/fandorin/erast/ Как намекнула наш уважаемый автор - время действия «Поворота скорпиона» примерно совпадает со временем действия «Пикового валета».

Mary_O'Leary: Мышь, вы затронули интересный вопрос относительно хронологии действия романов. Не возражаете, если я буду отвечать на этот ваш пост здесь? Ответ подразумевает объемность не для гостевой. Время действия "Поворота скорпиона", естественно, прямо привязано к времени действия "Жизни Жизели". А оно, в свою очередь, отталкивается от времени действия романа Леру. Тут весь вопрос в том, как его определять, поскольку ясного указания в тексте мы не имеем. Я упомянула 1882 год потому, что приняла как исходное то, что действие романа начинается в 1881 году и заканчивается в 1882 г. Почему в 82-м? В основном потому, что Кристина сравнивает зеркальную камеру Эрика с музеем Гревэна, а тот открылся только в 1882 г., причем в июне. Хотя, строго говоря, Леру описал падение люстры, а падение противовеса, которое его натолкнуло на эту мысль, произошло в реальной истории и вовсе в 96-м. Так и с этим моментом - мог сместить. Кстати, Сьюзан Кей в своем романе видит начало событий в 1881 г. Честно говоря, я склонна не цепляться за музей и считать отправной точкой 1881 г. тогда действие "Жизни Жизели" начинается в 1882 г. и заканчивается в конце того же года. Значит, действие "Поворота скорпиона" начинается в начале 1884 г. ("Пиковый валет", который мы упоминаем , датируется 1886 г.) Targhis пишет: надо думать, эти двое оценили бы друг друга! Оценить бы смогли, я думаю, но как высказывается Мышь, вряд ли бы прониклись симпатией. Впрочем, по-моему, оценить не подразумевает исключительно позитивной оценки. Это может означать восхищение, например, технической стороной дела, или то, что отдаётся дань противнику, его профессиональным качествам, хотя цели или идеи не близки. Иринка пишет: думаю, есть масса нюансов, которые стоит осветить в отношениях Эрика и Камиллы, не прибегаю к введению дополнительных персонажей Действительно, если привлечь Эраста Петровича полноценно, то это грозит разрастись в отдельный роман, а там уже всего много запланировано. Но, с другой стороны, очень соблазнительно Потому я и предположила, что, может, если мимоходом... Относительно уменьшительного имени Туся. Такое уменьшительное может производиться и от Натальи, и от Таисии, и я знаю, что так называют даже Тамару. Собственно, уменьшительные строгих соответствий не имеют

Иринка: Mary_O'Leary wrote: а там уже всего много запланировано Ох...интригуете Вы нас, Мэри, интригуете....остаётся только догадываться, какой сюрприз нас ждёт...всё-таки, думаю, сюрприз или какой-нибудь неожиданный ход будет... И ещё вопрос - повествование будет идти также от лица Туси или же, как в "Жизели" от разных персонажей? Просто именно этот приём мне нравится как у Леру, так и у Вас...

Targhis: Mary_O'Leary пишет: , оценить не подразумевает исключительно позитивной оценки. Это может означать восхищение, например, технической стороной дела, или то, что отдаётся дань противнику, его профессиональным качествам, хотя цели или идеи не близки. Да, именно это я и имела в виду :) Иринка пишет: повествование будет идти также от лица Туси или же, как в "Жизели" от разных персонажей? Ой, Мэри, ведь от разных, да? :) Впрочем, вступление (в пустыне) мы проследили глазами Эрика. Туся не сможет передать его мыслей и воспоминаний, а ведь без этого, наверно, не обойдется? ;)

Mary_O'Leary: Иринка пишет: И ещё вопрос - повествование будет идти также от лица Туси или же, как в "Жизели" от разных персонажей? Конечно, глазами разных людей. Вести весь роман в восприятии ребенка приём интересный, но ограниченный в возможностях.

Блэки: Mary_O'Leary пишет: Относительно уменьшительного имени Туся. Такое уменьшительное может производиться и от Натальи, и от Таисии, и я знаю, что так называют даже Тамару Или даже от Антонины... Mary_O'Leary пишет: Действительно, если привлечь Эраста Петровича полноценно, то это грозит разрастись в отдельный роман, а там уже всего много запланировано. Но, с другой стороны, очень соблазнительно Потому я и предположила, что, может, если мимоходом... Мимоходом действительно было бы здорово...Всегда приятно узнавать своих любимых герояв в каких-лиюо моментах из других книг...

Мышь: Mary_O'Leary Насчёт музея – не знала. Так что видимо, вы правы, действие романа действительно было в 82-м… Хотя я обычно опиралась на хронологию Кей, отнимая пару-тройку лет. Всё-таки «сорок с чем-то» звучит лучше, чем «пятьдесят ровно» Действительно, если привлечь Эраста Петровича полноценно, то это грозит разрастись в отдельный роман, а там уже всего много запланировано. Но, с другой стороны, очень соблазнительно Потому я и предположила, что, может, если мимоходом... Не надо мимоходом! Надо чтобы много. С душевными метаниями, трогательным заиканием и, конечно, с его хвалёной дедукцией. Только, Мэри, я вас умоляю… *молитвенно сложила лапки* Не влюбляйте его в Камиллу! С неё хватит и Эрика с Сержем, Персом, Нервалем, юным Леру, старым цирковым другом и каркающим господином в фетровой шляпе. А Фандорин и так в любви несчастен, чтоб ему ещё и здесь обломаться… Хотя, ход был бы интересный. Кстати, на месте Камиллы я бы сильно подумала, кого из них выбрать. Эраст Петрович, он ведь такой… И глаза у него голубые

Блэки: Мышь пишет: Кстати, на месте Камиллы я бы сильно подумала, кого из них выбрать Мдя? И бросить мужа ради голубоглазого русского бабника?



полная версия страницы