Форум » Фильмы по Призраку Оперы » А если снять новый фильм ПО по книге Леру? (непохожесть экранизаций на роман) » Ответить
А если снять новый фильм ПО по книге Леру? (непохожесть экранизаций на роман)
Князь: Мучает меня вопрос: и почему среди стольких экранизаций романа Леру, так мало схожести с самим оригиналом? Мюзикл Вебера конечно внес свою лепту, но не стоит забывать, что именно роман послужил отправной точкой для мюзиикла. Что мешает режисерам воплотить историю Эрика в жизнь, так как она есть, не превращая ее в банальный фильм ужасов? -------------------------------------------------------------------------------- Изначально сообщение отправлено: 06.07.05 10:24. Автор: Mary O'Leary Заголовок: А если снять новый фильм ПО по книге Леру? Всё же пора снять фильм по книге Леру "близко к тексту" и "про того" Эрика, без извращений типа крыс, расчлененки и полного искажения всей предистории жизни героя. Какие есть соображения по части режиссеров, которые могли бы снять новый ПО по книге Леру? И какого артиста вы видели бы в роли Эрика? Какие мысли по актерам на другие роли? По месту, отведенному музыке в таком фильме? Кто мог бы петь за Эрика? Просмотр фильма "Город грехов" в целом породил у меня соображение: вот как можно было бы снять фильм "Призрак Оперы" - я имею в виду стилистику съемки. Может быть, больше зеленоватого мертвенного света в концепте, но раскадровка и динамика такая. Мне представляется, что эта экранизация как раз дожила до необходимых цифровых технологий, они могут придать истории Эрика тот чуть нереальный, отстраненный шарм, который никак не достичь в чисто бытовом, реалистическом воспроизведении книги со всеми деталями повседневной жизни. Можно было бы решать части и драматургические фишки за счет изменения цвета, от полного монохрома до насыщенных цветов (когда, например, Эрик поет или играет).
Jane Grey: Очень хочется увидеть фильм, снятый именно по книге (только не в форме дневников или прессказа - меня это раздражает), но похоже в ближайшее время никто за это браться не собирается((
DiploDok: Mary_O'Leary пишет: Мы так надеялись на Тима Бёртона, а он за "Алису в Стране чудес" взялся. Не то чтобы я не радовалась за Алису, я уверена, что Бёртон сделает фильм в своей неподражаемой стилистике и его неподражаемые заморочки как раз для алисиной Страны Чудес для взрослых. Странненько и всё страньше и страньше!!! Да, снял бы он это как своего Эварда-руки-ножницы. Это был б ништяг. Но я и Алису посмотрю. Mary_O'Leary пишет: Тем более, если Джонни Депп будет играть Сумасшедшего Шляпника - это будет что-то! Так что, казалось бы, только ждать и предвкушать грядущее удовольствие, но... Я Деппа заценил еще после Эдварда и Страха и ненависти в Л.В, до того как все его по Пиратам стали узнавать. Я уже тогда понял, что это АКТЕР. Ему надо больше в готике играть. Это ЕГО. Я думаю, он может сыграть Призрака. Jane Grey пишет: Очень хочется увидеть фильм, снятый именно по книге (только не в форме дневников или прессказа - меня это раздражает), но похоже в ближайшее время никто за это браться не собирается(( Потому что на этом киношники бабла не срубят. А без этого им неинтересно снимать, млин. Кино продалось за длинный бакс.
Jane Grey: Потому что на этом киношники бабла не срубят. А без этого им неинтересно снимать, млин. Кино продалось за длинный бакс. Зато будет нечто необычное, а то достали уже стандартные положительные заштампованные герои комиксов. Книжный Эрик очень своеобразный персонаж и если грамотно снять фильм, то думаю, что свои поклонники у него появятся и не только из числа ПОшников. Главное атмосферность сохранить и характеры ГГ.
Angelochek: DiploDok пишет: Да, снял бы он это как своего Эварда-руки-ножницы. Это был б ништяг. Но я и Алису посмотрю. А лучше, как "Свинни-Тодда" или "Сонную Лощину", но с вкраплением ярких цветов, как в "Чарли и шоколадная фабрика" А "Алису в стране чудес" я конечно же буду смотреть без вопросов. Я уверена, что у него прекрасный фильм получится DiploDok пишет: Я Деппа заценил еще после Эдварда и Страха и ненависти в Л.В, до того как все его по Пиратам стали узнавать. Я уже тогда понял, что это АКТЕР. Ему надо больше в готике играть. Это ЕГО. Давно ты его заценил Так он итак в готических фильмах много появляется. DiploDok пишет: Я думаю, он может сыграть Призрака. Я практически целиком и полностью уверена, что он прекрасно бы его сыграл - но именно из романа Леру. DiploDok пишет: Потому что на этом киношники бабла не срубят. А без этого им неинтересно снимать, млин. Кино продалось за длинный бакс. Увы, но ты прав. Кино сейчас - это прежде всего ставка на кассу. Jane Grey пишет: Зато будет нечто необычное, а то достали уже стандартные положительные заштампованные герои комиксов. Но что-то необычное плохо окупается, а вот за героев комиксов очень хорошо платят толпы народу. Jane Grey пишет: Книжный Эрик очень своеобразный персонаж и если грамотно снять фильм, то думаю, что свои поклонники у него появятся и не только из числа ПОшников. Главное атмосферность сохранить и характеры ГГ. Но все упорно пытаются в кино ему добавить черты совсем уж дикие и не соотносящиеся с его характером в книге. Зачем - не понятно.
Jane Grey: Но что-то необычное плохо окупается, а вот за героев комиксов очень хорошо платят толпы народу. А я вот наоборот терпеть не могу комиксы и сугубо положительных героев, хочется уже увидеть персонажа со своими заморочками, ошибками и нелицеприятными сторонами. В этом плане книжный Эрик как раз такой персонаж - положительным он не будет никогда, но и отрицательным его не назовешь. Главное все это правильно снять. Думаю, если за экранизацию возьмется талантливый режиссер, то такой фильм может стать классикой. Но все упорно пытаются в кино ему добавить черты совсем уж дикие и не соотносящиеся с его характером в книге. Зачем - не понятно. Да уж, я помню, когда первый раз читала рецензии на различные экранизации ПО, то задавалась вопросом а знакомы ли авторы с оригиналом? Это же надо было так извратить сюжет книги... Я конечно понимаю, что у каждого режиссера свое видение оригинала, но не до такой же степени.
Mary_O'Leary: DiploDok пишет: Да, снял бы он это как своего Эварда-руки-ножницы. А вы знаете, что этот фильм Бёртон задумывал сначала как мюзикл? Интересно, правда? То есть Джонни Депп мог бы спеть в мюзикле давным-давно, до Свини Тодда. Вот ещё на том, что Бёртон тяготеет к мюзикловому прочтению своих историй, и зиждились мои надежды, что мой любимый режиссёр рано или поздно обратится к "Призраку Оперы". Ну действительно, Эрик на мой взгляд, классически бёртоновский персонаж. Если проанализировать все фильмы Тима, то видно: герой почти всегда одинок, живёт в своём изолированном мире, странный, такой, что обычный мир его не принимает, очень неоднозначный. Ведь Бёртон сам пишет (это про своего Вилли Вонку): "Он своего рода Призрак Оперы: прячется, замыкается в себе, живёт в собственном мире, - совсем не обязательно, что он полностью современный персонаж, в курсе новейших веяний..." Эдвард Руки-ножницы из тех же, и Человек-Пингвин, и Вилли Вонка, в определённом смысле Джек Скеллингтон. Эта проблема человека "другого, непохожего" и как такому трудно в этом мире Бёртона всю дорогу волнует. А уж если смотреть его рисунки - Бёртон BTW отличную графичку делает! Он и начинал как художник, и потому мне особенно близок Как бы его убедить, что он просто маст снять Эрика, Призрака Оперы DiploDok пишет: Я Деппа заценил еще после Эдварда и Страха и ненависти в Л.В, ППКС. "Страх и ненависть..." потрясающая вещь. Angelochek пишет: А лучше, как "Свинни-Тодда" или "Сонную Лощину", но с вкраплением ярких цветов, как в "Чарли и шоколадная фабрика" Точно, я тоже себе сразу представила Сумасшедшего Шляпника в чём-то похожим на Депповского Вилли Вонку Jane Grey пишет: Я конечно понимаю, что у каждого режиссера свое видение оригинала, но не до такой же степени. Ясное дело, оригинальные прочтения это интересно, но надо же хоть одно правильное!
DiploDok: Jane Grey пишет: Думаю, если за экранизацию возьмется талантливый режиссер, то такой фильм может стать классикой. Пока никто не берется, млин. Mary_O'Leary пишет: А уж если смотреть его рисунки - Бёртон BTW отличную графичку делает! Он и начинал как художник, и потому мне особенно близок Как бы его убедить, что он просто маст снять Эрика, Призрака Оперы Дать ему деньги на фильм. Mary_O'Leary пишет: "Страх и ненависть..." потрясающая вещь. Да, это мастер класс. Mary_O'Leary пишет: А вы знаете, что этот фильм Бёртон задумывал сначала как мюзикл? Да? Нет, конечный фильм лучше. Не представляю его мюзиклом. Свинни другое дело. Jane Grey пишет: конечно понимаю, что у каждого режиссера свое видение оригинала, но не до такой же степени. Им просто западло свое виденье с сюжетом совместить. Все уже написано. Бери и делай.
Mary_O'Leary: DiploDok пишет: Дать ему деньги на фильм. Боюсь, от нас он не скоро дождётся
DiploDok: Mary_O'Leary пишет: Боюсь, от нас он не скоро дождётся Надо наших рублевских на это положить, пускай народные деньги отрабатывают. Мое большое ИМХО мне еще говорит,что Призрака мог б сыграть актер Эдвард Нортон. Знаете его? Он недавно играл уже чудовище при красавице в Халке.
Mary_O'Leary: DiploDok пишет: Мое большое ИМХО мне еще говорит,что Призрака мог б сыграть актер Эдвард Нортон. Знаете его? Он недавно играл уже чудовище при красавице в Халке. Как не знать, Нортон мне очень нравится, с таким интеллигентским обаянием Не даром его называют самым интеллектуальным голливудским актёром. А, да, Халка я посмотрела - признаюсь, только из-за Нортона и стала смотреть. Так мне Марвеловские комиксы не слишком интересны. Но Нортон даже зелёного резинового громилу сделал сложным и концепшн преобразовал - он же, насколько я знаю, и сценарий переписывал. Я согласна, пусть играет Призрака Короче, надо и с ним поговорить
Jane Grey: Может не совсем по теме, но говорят, что Бертон будет четвертых пиратов снимать.
DiploDok: Mary_O'Leary пишет: Я согласна, пусть играет Призрака Короче, надо и с ним поговорить А если выбрать, вы за кого? За Деппа или за Нортона? Jane Grey пишет: Может не совсем по теме, но говорят, что Бертон будет четвертых пиратов снимать. Слухи, но красивые. Если правда, это будет МЕГА НЕЧТО!
Mary_O'Leary: DiploDok пишет: А если выбрать, вы за кого? За Деппа или за Нортона? Ой, задумалась и поняла, что не могу выбрать так с налёта За обоих Получился бы, конечно, совершенно разный Призрак, но и тот и другой мне был бы очень интересен. А вы за кого? Jane Grey пишет: Может не совсем по теме, но говорят, что Бертон будет четвертых пиратов снимать. Действительно, красивый слух. Но представить себе, в отличие от "Алисы", Бёртоновских пиратов не могу. Хотя если там будет развитие линии Дэйви Джонса и Калипсо...
Angelochek: DiploDok пишет: А если выбрать, вы за кого? За Деппа или за Нортона? Я....все-таки наверное за Деппа Mary_O'Leary пишет: Действительно, красивый слух. Но представить себе, в отличие от "Алисы", Бёртоновских пиратов не могу. Хотя если там будет развитие линии Дэйви Джонса и Калипсо... Тоже не могу, мне кажется, что чисто пиратская тема-это не его. Ему ближе что-то более "готическое". Jane Grey пишет: Может не совсем по теме, но говорят, что Бертон будет четвертых пиратов снимать. Но кстати, снимет он фильм,если это будет правдой, в плане художественности и эстетики на высшем уровне -у него с этим идеальный роман А еще я думаю, что Призрака мог бы экранизировать режиссер Кеннет Брана
Mary_O'Leary: Angelochek пишет: А еще я думаю, что Призрака мог бы экранизировать режиссер Кеннет Брана Ты права Я тоже вспомнила его потрясающего "Франкенштейна" с Робертом де Ниро, им самим и Хеленой Бонэм Картер Надо сказать, экранизировать он умеет, талантливый Попробую представить. У Браны получился бы, наверное, очень трагический и мучительный Призрак; с Нортоном, да если он сам возьмётся за сценарий, выйдет тонко психологический, на нюансах и рефлексиях; а с Джонни Деппом - нервный, эксцентрический, чудной. Это ИМХО.
полная версия страницы