Форум » Фильмы по Призраку Оперы » Самый привлекательный Призрак » Ответить

Самый привлекательный Призрак

Оля-2006: Кто на Ваш взгляд самый привлекательный ПО

Ответов - 97, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Ann: О! Спасибо! Очень даже ничего

Блэки: Ничего, да....Но Эрл все равно вне конкуренции А Панаро мне почему-то не очень. Как Призрак. Ну не нравится мне, как он эту роль играет

Оля-2006: Последний ПО очень даже ничего! ДА!


Ann: Блэки А мне и Панаро и Карпентер нравятся , правда я могу судить только по фотографиям, ибо постановку "в живую", увы, не видела

Оля-2006: Ann пишет: Блэки А мне и Панаро и Карпентер нравятся , правда я могу судить только по фотографиям, ибо постановку "в живую", увы, не видела Интересно было бы их увидеть,да.

Блэки: Ann пишет: А мне и Панаро и Карпентер нравятся , правда я могу судить только по фотографиям, ибо постановку "в живую", увы, не видела Ну а мне посчастливилось увидеть игру Карпентера...наверное, поэтому любые записи Панаро смотряться бледнее, когда вспоминаешь увиденное...

Angelochek: Блэки пишет: Ну а мне посчастливилось увидеть игру Карпентера...наверное, поэтому любые записи Панаро смотряться бледнее, когда вспоминаешь увиденное... Конечно живое представление производит больше впечатления, чем запись, кто же спорит, но сейчас видео бутлеги настолько хорошо снимаются, что прямо как в театре сидишь, честное слово. Так что даже через бутлегу Панаро очень классное впечатление производит! Но он у меня по шкале любимых Призраков все-таки на 3-ьем месте. Эрл на втором с заездом на первое Ну а на первом, естественно, Кроуфорд.... К тому же, как на Панаро, так и на Карпентере уж больно клево грим смотрится - потому что лица худые и вытянутые, должно быть

Блэки: Ага. А вот Кроуфорд в гриме.....Брррр....Настоящий Эрик=)))))

Angelochek: Блэки пишет: Ага. А вот Кроуфорд в гриме.....Брррр....Настоящий Эрик=))))) В смысле страшный? Или в смысле страшный, но привлекательный? Потому что на Кроуфорде грим тоже смотрится потрясающе! Гениальный человек, этот Такер, что такое придумал.

Блэки: Angelochek пишет: В смысле страшный? Или в смысле страшный, но привлекательный? Потому что на Кроуфорде грим тоже смотрится потрясающе! Гениальный человек, этот Такер, что такое придумал. В смысле страшный, но привлекательный;) То есть настоящее уродство, но не лишающее героя ни капли обаяния;)

Angelochek: Блэки пишет: В смысле страшный, но привлекательный;) То есть настоящее уродство, но не лишающее героя ни капли обаяния;) Да, это точно о Кроуфорде . А вот Кристинам почему-то страшные, но обаятельные не нравятся

Оля-2006: видно все они капризные!!!!!!!!!!! Эти Кристины!

Блэки: Просто обаятельные Кристины смотряться очень легкомысленно. Не по образу.))))Хотя мне ни одна из виденных мною Кристин не нравится.

Оля-2006: Блэки пишет: росто обаятельные Кристины смотряться очень легкомысленно. Не по образу.))))Хотя мне ни одна из виденных мною Кристин не нравится. А почему? какой ты ее видишь?

Targhis: По поводу того, чтобы носить Кристин на руках - у меня такое впечатление создалось, что носят их только в Англии, не так ли? (Хотя нет, наверно, еще в Японии). Там мужчины крепче или ответственнее? С другой стороны, фон Кроллоки в Германии и Австрии благополучно носят Сар, а Кристин не носят... :)



полная версия страницы