Форум » Фильмы по Призраку Оперы » Продолжение: ПО 2004 (продолжение) » Ответить
Продолжение: ПО 2004 (продолжение)
Mary_O'Leary: Пока не разобралась в новом скрипте - не знаю, почему тема закрылась. Поскольку она популярна, продолжаю. Helen пишет:"Нет, не был. Им был Эрик Леру" (цитирую на память, если исказила - извините) А я о нём и говорю. Образ, слепившийся в фильме, мне настолько не нравится, что анализировать его не хочется. Суть личности, столь дорогая мне, искажена полностью, и её внутреннюю логичность я не хочу отслеживать. Это совершенно другой человек, и для меня совсем не интересный. Но Вы, мне кажется, ошибаетесь, говоря, что в мюзикле нет упоминаний о "криминальном прошлом" Призрака. Да, прямых нет, но достаточно косвенных, складывающихся в отчетливую картину. В мюзикле присутствует, чувствуется весь необычный бекграунд его жизни: далеко не каждого приглашал к работе шах персидский, за этим фактом скрыто осознание достаточно больших способностей Призрака; а его магическая удавка - вспомните, он ею вручную не душит, а она сама необъяснимо зависает в воздухе - ясно становится, что Призрак не только строить научился, но и владеет некими изощренными и необычными умениями умервщления. К слову: задушить человека не так трудно, как Вы полагаете, если умеешь, в том-то и дело, что в фильме Призрака лишили всех навыков. Не сравнивать фильм с мюзиклом нельзя, фильм - заявленная экранизация мюзикла, что подчеркнуто названием: "Andrew Lloyd Webber's The Phantom of the Opera" . О внешности. В фильме та картинка, которую Вы предложили посмотреть, четко нигде не фиксируется, повреждения едва заметны, даются скользском, потому и складывается такое впечатление, но на зрителя-то работает именно оно. Между прочим, наше общество, хоть и говорит о толерантности, более остро на бытовом уровне реагирует на отклонения от общепринятых стандартов, чем, скажем, в 19м веке, когда, к примеру, безносых сифилитиков было гораздо больше и это было привычней. А нынче отовсюду слышишь, что лишний килограмм веса - непростительное преступление и поражение в правах. Да и перхоть тоже отрезает все пути. И ещё: Вы бывали в ин-те лицевой хирургии? Я - да. Так вот, те, кто ходит там по коридорам, мечтали бы о таком лице, как на этой картинке, горько хохотали б от такой проблемы Батлера, если бы было, чем (представьте человека без нижней челюсти). И, знаете, жизнь продолжается. Любимые и близкие далеко не всегда отказываются в ужасе от такого - человек-то, кот. они знают и любят, остается прежним. От человека надо не "культурно отворачиваться", делая вид, что не видишь, а общаться с ним с открытыми глазами, потому что не это главное. Потому-то мне особенно не понравилось увеличение срока общения Кристины и Призрака - чуть не 10 лет тесного духовного контакта. И после всего этого она так легко, небрежно отталкивает его? Никаких сожалений, смятения чувств, желания найти что-то в нём, в его душе, понять и постараться простить? Это сюжетное дополнение окончательно выхолостило глубину сюжета мюзикла.
Masquerade mask: Jane Grey пишет: А потом еще удивляемся почему общество деградирует и моральных ценностей никаких не остается. Да потому что вот это все считается прикольным и правильным, а на мой неполиткорректный, нетерпимый взгляд это признак психической неравновешенности. В учебнике А. А. Портнова и Д. Д. Федотова "Психиатрия" сказано, что половые извращения, в частности, гомосексуализм - это синдромы, наблюдаемые при различных заболеваниях и нервно-психических расстройствах, к примеру при олигофрении, эпилепсии, шизофрении и т.д. Получается, что в нашем обществе хотят объявить нормой психическое отклонение. Кстати Роулинг сама сказала, что Дамблдор - гей. Остаётся удивляться, почему за все книги он ни разу ни одного ученика... или от нас что-то скрыли? Jane Grey, вы абсолютно правы - делать эту патологию нормой и пропагандировать её глупо и безнравственно. DiploDok пишет: Да еще по книге для детишек. Давайте тогда Винни Пух еще Пятачка поимеет для полного маразма. DiploDok, книгу "Винни Пух и все, все, все" в переводе Заходера и без этого нельзя читать детям. Там Сова таакое поздравление для ослика Иа-Иа написала на горшке, ужас! DiploDok пишет: Masquerade mask, Jane Grey я окончательно решил брать с вас пример. Ай ем ёр фэн намбер уан! Спасибо. А кто-нибудь может объяснить такую вещь, касающуюся фильма Шумахера? В финале театр горит ярким пламенем, весь горит. Получается. что от зрительного зала должны были остаться одни угольки и люстра должна была оплавиться и превратиться в кусок металлолома. А почему в начале, в сцене аукциона, и в зрительном зале нет никаких следов огня, и люстра целая?
Jane Grey: Я не в курсах был, что такое пишут. Теперь знаю, гы. Я типа мог б понять, если такое писали б голубые. Вшивые всегда о бане. Но то, что это типа женщины пишут. Еще как пишут! Это типа модно сейчас. А то что девушки пишут это вообще идиотизм. Наверное считают, что это забавно и романтично. В общем клиника полнейшая, делают психическое отклонение нормой, причем модной нормой. Полный изврат. Психическая неуравновешанность она и есть. Да еще по книге для детишек. Давайте тогда Винни Пух еще Пятачка поимеет для полного маразма. Ты знаешь, судя по последним тенденциям все к тому идет Masquerade mask, Jane Grey я окончательно решил брать с вас пример. Ай ем ёр фэн намбер уан! Пасиб Masquerade mask пишет: Получается, что в нашем обществе хотят объявить нормой психическое отклонение. Уже давно объявили и пытаются навязать эту точку зрения всем. Россия к счастью пока держится, но с такой пропагандой это ненадолго... Masquerade mask пишет: Кстати Роулинг сама сказала, что Дамблдор - гей. Остаётся удивляться, почему за все книги он ни разу ни одного ученика... или от нас что-то скрыли? Вот когда в детской книжке идет такая пропаганда это уже совершенная безнравственность... Хотя чему там удивляться, если у них в некоторых школах "мама" и "папа" говорить запрещают. Я думаю, что после того, как популярность спадет, напишет специальные книги с рейтингом R. Ну чисто чтобы сделать поклонникам приятное, они же так интересуются... Masquerade mask пишет: А кто-нибудь может объяснить такую вещь, касающуюся фильма Шумахера? В финале театр горит ярким пламенем, весь горит. Получается. что от зрительного зала должны были остаться одни угольки и люстра должна была оплавиться и превратиться в кусок металлолома. А почему в начале, в сцене аукциона, и в зрительном зале нет никаких следов огня, и люстра целая? Обычный ляп. Видимо следы пожара делать не посчитали нужным. Ну правильно, чего заморачиваться то)) Пипл схавает)
Masquerade mask: Jane Grey пишет: Я думаю, что после того, как популярность спадет, напишет специальные книги с рейтингом R. Ну чисто чтобы сделать поклонникам приятное, они же так интересуются... Об отношениях Дамблдора и Гарри будет рассказано без утайки? Во всех аспектах? "Исповедь волшебника - педофила-гомосексуалиста". Продажи будут ошеломляющими! Jane Grey пишет: Обычный ляп. Видимо следы пожара делать не посчитали нужным Нелогичность и "клюква" - свидетельство неуважения автора к самому себе и к зрителям. Терпеть этого не могу.
Mary_O'Leary: Masquerade mask пишет: В учебнике А. А. Портнова и Д. Д. Федотова "Психиатрия" сказано, что половые извращения, в частности, гомосексуализм - это синдромы, наблюдаемые при различных заболеваниях и нервно-психических расстройствах, к примеру при олигофрении, эпилепсии, шизофрении и т.д. Получается, что в нашем обществе хотят объявить нормой психическое отклонение. Согласно религиозным воззрениям это прежде всего грех. Святейший Алексий II так ответил лукавым европейским парламентариям (они его всё пытались подловить на том, что христианство де призывает любить человека): "Можно любить человека, но ненавидеть его грех". Он был уверен, что нельзя подменять понятие нравственных ценностей некими правами человека. Это ложная подмена. Я придерживаюсь той же точки зрения, что и покойный патриарх. На мой взгляд, такое извращение истинных ценностей - серьёзная проблема и она нехорошо аукнется человечеству. DiploDok пишет: Да еще по книге для детишек. Давайте тогда Винни Пух еще Пятачка поимеет для полного маразма "Винни Пух проснулся и ощутил что-то маленькое и упругое, пружинисто щекочущее его плюшевый бочок. Он повернул морду и... всё вспомнил. Рядом с ним лежал Пятачок, это его скрученный спиралькой хвостик почувствовал Винни. Пух сладко улыбнулся и положил лапу на розовую пухлую грудинку друга Пятачка..." Ждите проду к слэшу. Пейринг: Винни Пух/всех/всех/всех... Masquerade mask пишет: А кто-нибудь может объяснить такую вещь, касающуюся фильма Шумахера? В финале театр горит ярким пламенем, весь горит. Получается. что от зрительного зала должны были остаться одни угольки и люстра должна была оплавиться и превратиться в кусок металлолома. А почему в начале, в сцене аукциона, и в зрительном зале нет никаких следов огня, и люстра целая? Ну, я думаю, что противоречия здесь нет: за прошедшие 49 лет - аукцион происходит в 1919г., а пожар приключился в 1870-71 - успели сделать кап.ремонт А насчёт люстры... мне кажется, она вряд ли могла полностью оплавиться. Тут вопрос в том, какая была температура, развившаяся при пожаре. Для жилых помещений, в том числе и для общественных зданий, температуры внутри помещения при пожаре достигают 800—900 °С. Температура плавления бронзы - 950-1100 °С. Так что её вполне могли отреставрировать, в смысле перебрали, заменили побитый хрусталь, поставили электрику и теперь пытаются сбыть имущество.
Angelochek: Masquerade mask пишет: Кстати Роулинг сама сказала, что Дамблдор - гей. Остаётся удивляться, почему за все книги он ни разу ни одного ученика... или от нас что-то скрыли? Jane Grey, вы абсолютно правы - делать эту патологию нормой и пропагандировать её глупо и безнравственно. Правда? Ну тогда все еще более жалко, чем я думала. Особенно, что сама писательница это попыталась всунуть в детскую книгу Все на продажу, все ради денег. Да, я согласна с вышеотписавшимися - такое просто отклонение в психико-сексуальной сфере. Jane Grey пишет: Еще как пишут! Это типа модно сейчас. А то что девушки пишут это вообще идиотизм. Наверное считают, что это забавно и романтично. В общем клиника полнейшая, делают психическое отклонение нормой, причем модной нормой. Вот уж действительно бедные несчастные люди К болезни надо относиться как к болезни, ее не надо ставить на пьедестал. Романтика... что они понимают в романтике, несчастные Jane Grey пишет: Россия к счастью пока держится, но с такой пропагандой это ненадолго... Россия лучше всех держится, у нас к гомосексуалистам и их приверженцам относятся с большой насмешкой и полным даже не презрением, а такой жалостью по принципу "ну вы даете" . Я надеюсь, что наша страна сможет выстоять. В данном случае патриархальность нашего общества нас спасает. Mary_O'Leary пишет: Винни Пух проснулся и ощутил что-то маленькое и упругое, пружинисто щекочущее его плюшевый бочок. Он повернул морду и... всё вспомнил. Рядом с ним лежал Пятачок, это его скрученный спиралькой хвостик почувствовал Винни. Пух сладко улыбнулся и положил лапу на розовую пухлую грудинку друга Пятачка..." Ждите проду к слэшу. Пейринг: Винни Пух/всех/всех/всех... Да, прикол приколом, зато показывает наглядно как же это противно и мерзко.
Masquerade mask: Mary_O'Leary пишет: "Винни Пух проснулся и ощутил что-то маленькое и упругое, пружинисто щекочущее его плюшевый бочок. Он повернул морду и... всё вспомнил. Рядом с ним лежал Пятачок, это его скрученный спиралькой хвостик почувствовал Винни. Пух сладко улыбнулся и положил лапу на розовую пухлую грудинку друга Пятачка..." Оооой!!! Если считать, что минута смеха заменяет стакан сметаны, то я сейчас съела литр сметаны! Mary_O'Leary пишет: Согласно религиозным воззрениям это прежде всего грех. Я понимаю отношение религии к гомосексуализму, но мне кажется, что нельзя безоговорочно осуждать это. Гомосексуализм является признаком психического заболевания и, как правильно сказала Angelochek, к нему надо относиться как к болезни. Без высмеивания, без сурового осуждения - ведь нельзя же высмеивать, скажем, калеку или тяжело больного. А вот пропаганда гомосексуализма, навязывание его как общепринятой нормы, всякие гей-парады и прочая чушь в этом роде - это уже грех. Понятно, что гомосексуалисты чувствуют себя ущербными, но пытаться компенсировать эту ущербность с помощью навязчивой пропаганды - это глупо и безнравственно. Им лечиться надо, а не парады устраивать. Mary_O'Leary пишет: Ну, я думаю, что противоречия здесь нет: за прошедшие 49 лет - аукцион происходит в 1919г., а пожар приключился в 1870-71 - успели сделать кап.ремонт Тогда непонятно, почему в преображённом театре просто сметается пыль и пропадает паутина. Если он возвращался к тому состоянию, в котором был, когда приключилась вся эта история, то и обивка на креслах должна была поменяться, и занавес, и вообще всё. И ещё одна непонятка. Горит театр, красиво горит. Огонь пошёл уже по всему зданию, окна лопаются. Так почему половина труппы вместо того, чтобы тушить пожар, звонить 01 или просто разбегаться куда глаза глядят, бросилась в подвал, ловить Призрака? Ведь наверху творится ад и, когда они выберутся из подвала, то могут запросто сгореть/задохнуться в дыму/быть придавленными упавшей балкой. В такой ситуации более логично было бы или тушить пожар или сматываться. Какой Призрак, какая Кристина? Тут главное не поджариться, как барашек на вертеле, а они все в подвал кинулись, справедливость наводить. Странно как-то.
Jane Grey: Masquerade mask пишет: Тогда непонятно, почему в преображённом театре просто сметается пыль и пропадает паутина. Если он возвращался к тому состоянию, в котором был, когда приключилась вся эта история, то и обивка на креслах должна была поменяться, и занавес, и вообще всё. Угу, меня это тоже удивляло. Если была реставрация, то поменялся бы и внешний вид и оперу закрывать не имело смысла, непонятно тогда почему там такое запустение. Masquerade mask пишет: Горит театр, красиво горит. Огонь пошёл уже по всему зданию, окна лопаются. Так почему половина труппы вместо того, чтобы тушить пожар, звонить 01 или просто разбегаться куда глаза глядят, бросилась в подвал, ловить Призрака? Ведь наверху творится ад и, когда они выберутся из подвала, то могут запросто сгореть/задохнуться в дыму/быть придавленными упавшей балкой. В такой ситуации более логично было бы или тушить пожар или сматываться. Какой Призрак, какая Кристина? Тут главное не поджариться, как барашек на вертеле, а они все в подвал кинулись, справедливость наводить. Странно как-то. Вот-вот, в такой ситуации люди прежде всего свою жизнь спасают. Тем более рабочие не отличались храбростью до этого момента, а тут вдруг презрев все опасности бросились Призрака ловить... А уж судя по тому, какой нам пожар показывают опера дотла должна была выгореть.
DiploDok: Masquerade mask пишет: Кстати Роулинг сама сказала, что Дамблдор - гей. Остаётся удивляться, почему за все книги он ни разу ни одного ученика... или от нас что-то скрыли? Даж так оказывается. Мадам Роулинг попыталась угодить гей обществу. Mary_O'Leary пишет: Винни Пух проснулся и ощутил что-то маленькое и упругое, пружинисто щекочущее его плюшевый бочок. Он повернул морду и... всё вспомнил. Рядом с ним лежал Пятачок, это его скрученный спиралькой хвостик почувствовал Винни. Пух сладко улыбнулся и положил лапу на розовую пухлую грудинку друга Пятачка..." Ждите проду к слэшу. Пейринг: Винни Пух/всех/всех/всех... Эротишшшшноооооооо Masquerade mask пишет: Им лечиться надо, а не парады устраивать. Дык, они наверное не хотят. Считают, что у них все норм. Jane Grey пишет: Вот-вот, в такой ситуации люди прежде всего свою жизнь спасают. Тем более рабочие не отличались храбростью до этого момента, а тут вдруг презрев все опасности бросились Призрака ловить... А уж судя по тому, какой нам пожар показывают опера дотла должна была выгореть. Пень ясен. Их просто обуяло дикое желание к Дусику и они кинулись ловить его. Плевать им на Оперу, главное увидеть ЭТО. А по серьезному это очередной кино ляп. В мюзикле кинулись его ловить, но пожаро то не было. А тут и пожар и охота на призраков. Все в одно место. Не подумали. Не уважуха к оригиналу.
Mary_O'Leary: Masquerade mask пишет: Оооой!!! Если считать, что минута смеха заменяет стакан сметаны, то я сейчас съела литр сметаны! А сколько ещё можно написать фиков про фрустрированный вуайеризм ослика Иа-Иа и Эдипов комплекс Крошки РУ! А Кролик, а полосатенький Тигра как дихотомия подавленных сексуальных фантазий о Добре и Зле... это ж Голконда для фрейдистских толкований, прости Господи. Masquerade mask пишет: Я понимаю отношение религии к гомосексуализму, но мне кажется, что нельзя безоговорочно осуждать это. Гомосексуализм является признаком психического заболевания и, как правильно сказала Angelochek, к нему надо относиться как к болезни. Без высмеивания, без сурового осуждения - ведь нельзя же высмеивать, скажем, калеку или тяжело больного. А вот пропаганда гомосексуализма, навязывание его как общепринятой нормы, всякие гей-парады и прочая чушь в этом роде - это уже грех. Это сложный момент. Если считать, что это всего лишь болезнь, то ответственность с индивида как бы снимается и перекладывается на общество. "Он просто такой, ничего не может с собой поделать, природа сотворила таким"; "У него какая-то там специальная хромосома, вызывающая повышенное сексуальное влечение, и он не может удержаться, чтобы не насиловать, бедненький"... и т.д. и т.п. Сплошные права человека и политкорректность. Из этого вытекает дальнейшее развитие демократии по пути совершенствования политкорректности. На суде над педофилом в Бельгии уже прозвучали было такие слова адвоката: "Он просто такой, что же поделать. Его таким сотворила природа" Жуткий симптом, честно говоря. На том суде судья на адвоката прикрикнул, чтоб не порол чушь, но как дальше будет, трудно сказать. Лиха беда начало. Закат Европы. А навязчивая пропаганда, как вы верно отметили, сделала это отклонение модным, и есть те, кто примыкают не по собственной болезни, а из желания быть в модной струе, то есть по суетной глупости и тщеславию. "Грех соблазнять малых сих..." Сами понимаете, кто этим занимается по большому счёту-то А если относиться как ко греху, то это уже к ведомству работы над собственной душой, и тут уж каждый сам ответственен за себя и свои поступки. И спрашивается по полной. Кстати, в романе Леру это и интересно в главном герое, Эрике, Призраке Оперы. Способность к изменению и преодолению на финишном рывке, а не тупое потворствование своим импульсам. В оригинальном мюзикле тоже об этом. Masquerade mask пишет: Тогда непонятно, почему в преображённом театре просто сметается пыль и пропадает паутина. Если он возвращался к тому состоянию, в котором был, когда приключилась вся эта история, то и обивка на креслах должна была поменяться, и занавес, и вообще всё. Ну, может театр после того пожара восстановили в точности как было до пожара, хотя это, конечно, малоправдоподобно. Но может создатели озаботились тем, что зрители кино не поняли бы, что это тот самый театр, и упростили нам задачу. Тупые ж мы, непропетрим Masquerade mask пишет: И ещё одна непонятка. Горит театр, красиво горит. Огонь пошёл уже по всему зданию, окна лопаются. Так почему половина труппы вместо того, чтобы тушить пожар, звонить 01 или просто разбегаться куда глаза глядят, бросилась в подвал, ловить Призрака? Ведь наверху творится ад и, когда они выберутся из подвала, то могут запросто сгореть/задохнуться в дыму/быть придавленными упавшей балкой. В такой ситуации более логично было бы или тушить пожар или сматываться. Какой Призрак, какая Кристина? Тут главное не поджариться, как барашек на вертеле, а они все в подвал кинулись, справедливость наводить. Странно как-то. Да, это мощная логическая нестыковка. Конечно, происходит от небережного отношения к фильму и к зрителям под лозунгом "И так схавают". Но могут обосновать так, что все не за Призраком и Кристиной побежали, - кому они нужны? - а за Главным Спонсором Оперы - Раулем де Шаньи. Спонсор - дело святое, им не бросаются, сам погибай, а спонсора выручай DiploDok пишет: А по серьезному это очередной кино ляп. В мюзикле кинулись его ловить, но пожаро то не было. А тут и пожар и охота на призраков. Все в одно место. Не подумали. Не уважуха к оригиналу. Вот именно. В мюзикле было логично, потому что всё продумано. А фильм начали перекраивать как Тришкин кафтан, потому отовсюду торчат несостыковки, ляпы и небрежная работа левой пяткой. Количество киноляпов, отмеченных в этом фильме, составило конкуренцию самому Эду Вуду.
Masquerade mask: Mary_O'Leary пишет: это ж Голконда для фрейдистских толкований, прости Господи Вы будете смеяться но какой-то знатный психоаналитик уже сделал психоанализ этой книги и нашёл там всё, о чем Вы говорили и ещё много сверх того. Mary_O'Leary пишет: Это сложный момент. Если считать, что это всего лишь болезнь, то ответственность с индивида как бы снимается и перекладывается на общество Так. Если Вы не против, давайте определимся о ком мы говорим. Я имела ввиду только гомосексуалистов, не представляющих общественной опасности, занимающихся этим делом исключительно по согласию. Эти люди больны и нуждаются в помощи. А вот педофилы и насильники, хоть и тоже имеют психические отклонения, заслуживают самого сурового наказания. По большей части невменяемых среди них не наблюдается, они прекрасно осознают то, что их действия противозаконны, но при этом потворствуют своим низменным желаниям и инстинктам. Насильнику ведь важен не только сам сексуальный акт. Ему важно ещё и чувство полной власти над жертвой, которую он может мучить так, как ему заблагорассудится. Он не может и не хочет самоутверждаться другим способом. Этот ему кажется и самым лёгким и самым приятным. Такое чудовище нельзя переделать, даже отсидка в отечественной тюрьме, где насильников пользуют десятки зэков, не даёт гарантии исправления. А значит для таких уродов может быть только два выхода - или обрезание под корень, или смертная казнь. Мне очень нравится, как к этому вопросу подошли в Чехии. Там априори считается, что насильник - психически больной человек. Поэтому он сначала получает большой срок и отматывает его от звонка до звонка, без всяких УДО и прочего. А по окончании срока ему предлагают выбор: или хирургическая кастрация или достоинство оставят целым, но обладателя этого достоинства поместят в психиатрическую клинику. А там, во-первых, ему негде будет это достоинство применять, а во-вторых, его будут пичкать медикаментами и продержат столько, сколько будет угодно врачам - может даже всю жизнь. Поэтому многие соглашаются на хирургическую кастрацию. Правда в последнее время Евросоюз завозмущался: мол, нарушение прав человека, как можно отрезать такие важные органы! Но правительство Чехии в этом вопросе плевать хотело на Евросоюз. И правильно. Mary_O'Leary пишет: А навязчивая пропаганда, как вы верно отметили, сделала это отклонение модным, и есть те, кто примыкают не по собственной болезни, а из желания быть в модной струе, то есть по суетной глупости и тщеславию. Я как-то читала статью о кастратах при дворе китайских императоров. Там рассказывалось о случае, когда во дворец понадобилось около 2000 кастратов. А со всей страны пришло около 20000 молодых здоровых мужчин. Всё потому, что кастратам очень хорошо жилось при дворе - они получали большое жалование, имели власть и влияние, жили в роскоши и довольстве. Я прочитала и просто в ужас пришла - ради власти и комфорта двадцать тысяч молодых, здоровых мужчин готовы были отказаться от своего пола! И это несмотря на то, что кастрацию делали без всякой анестезии, то есть у кандидата были большие шансы на то, чтобы умереть под ножом лекаря. Видимо со времён китайских императоров мир не так уж сильно изменился. Тогда ради выгоды люди готовы были кастрироваться, а сейчас стать гомосексуалистами. Оооой, жуть какая-то. Mary_O'Leary пишет: Спонсор - дело святое, им не бросаются, сам погибай, а спонсора выручай А потом члены труппы, даже те, кого в подземелье и близко не было (Рауль же не видел, кто туда спустился), подходили к нему и, сделав умильные глазки, просили: "Господин виконт, я вот, жизни своей не жалея... может вы мне оклад поднимете?"
Angelochek: DiploDok, конечно спасибо, что нас пощадил и выложил всего лишь маленькую движущуюся картинку, да еще спиной к зрителю, но вообще-то в дальнейшем лучше от такого воздержись. Выкладывай что-то более абстрактное. И вообще, тебе же намекнули, иди встань в угол и живо начинай любить ПО 2004/Батлера Masquerade mask пишет: Я имела ввиду только гомосексуалистов, не представляющих общественной опасности, занимающихся этим делом исключительно по согласию. Эти люди больны и нуждаются в помощи. Большая часть гомосексуалистов потенциальные педофилы и насильники, именно в виду того, что это нарушение психики и такой индивид априори не стабилен. Вот что точно им нельзя позволять, так это свои сожительства называть браком, регистрировать их и детей им давать на усыновление. Кстати, я как-то это высказла однажды в лицо человеку, который оказался нетрадиционной сексуальной ориентации (он еще и американец). А вообще в интересное русло разговор у нас зарулил
Jane Grey: Angelochek ППКС! Добавить просто нечего. А то в лицо высказали - и правильно. Как говорится его проблемы Я вот тоже как-то не либеральничаю. Свои взгляды открыто выражаю, а если кому не нравится, то меня это не особо волнует))
Masquerade mask: Angelochek пишет: А вообще в интересное русло разговор у нас зарулил Это мы так ПО 2004 любим. Начали Батлером, а закончили извращенцами нетрадиционной ориентации. Ужжас!
andreykiselev94: Выкладываю, так сказать, на злобу дня
Jane Grey: Не не не! Не надо травмировать мою психику такими картинками!
полная версия страницы