Форум » Фильмы по Призраку Оперы » Продолжение: ПО 2004 (продолжение) » Ответить
Продолжение: ПО 2004 (продолжение)
Mary_O'Leary: Пока не разобралась в новом скрипте - не знаю, почему тема закрылась. Поскольку она популярна, продолжаю. Helen пишет:"Нет, не был. Им был Эрик Леру" (цитирую на память, если исказила - извините) А я о нём и говорю. Образ, слепившийся в фильме, мне настолько не нравится, что анализировать его не хочется. Суть личности, столь дорогая мне, искажена полностью, и её внутреннюю логичность я не хочу отслеживать. Это совершенно другой человек, и для меня совсем не интересный. Но Вы, мне кажется, ошибаетесь, говоря, что в мюзикле нет упоминаний о "криминальном прошлом" Призрака. Да, прямых нет, но достаточно косвенных, складывающихся в отчетливую картину. В мюзикле присутствует, чувствуется весь необычный бекграунд его жизни: далеко не каждого приглашал к работе шах персидский, за этим фактом скрыто осознание достаточно больших способностей Призрака; а его магическая удавка - вспомните, он ею вручную не душит, а она сама необъяснимо зависает в воздухе - ясно становится, что Призрак не только строить научился, но и владеет некими изощренными и необычными умениями умервщления. К слову: задушить человека не так трудно, как Вы полагаете, если умеешь, в том-то и дело, что в фильме Призрака лишили всех навыков. Не сравнивать фильм с мюзиклом нельзя, фильм - заявленная экранизация мюзикла, что подчеркнуто названием: "Andrew Lloyd Webber's The Phantom of the Opera" . О внешности. В фильме та картинка, которую Вы предложили посмотреть, четко нигде не фиксируется, повреждения едва заметны, даются скользском, потому и складывается такое впечатление, но на зрителя-то работает именно оно. Между прочим, наше общество, хоть и говорит о толерантности, более остро на бытовом уровне реагирует на отклонения от общепринятых стандартов, чем, скажем, в 19м веке, когда, к примеру, безносых сифилитиков было гораздо больше и это было привычней. А нынче отовсюду слышишь, что лишний килограмм веса - непростительное преступление и поражение в правах. Да и перхоть тоже отрезает все пути. И ещё: Вы бывали в ин-те лицевой хирургии? Я - да. Так вот, те, кто ходит там по коридорам, мечтали бы о таком лице, как на этой картинке, горько хохотали б от такой проблемы Батлера, если бы было, чем (представьте человека без нижней челюсти). И, знаете, жизнь продолжается. Любимые и близкие далеко не всегда отказываются в ужасе от такого - человек-то, кот. они знают и любят, остается прежним. От человека надо не "культурно отворачиваться", делая вид, что не видишь, а общаться с ним с открытыми глазами, потому что не это главное. Потому-то мне особенно не понравилось увеличение срока общения Кристины и Призрака - чуть не 10 лет тесного духовного контакта. И после всего этого она так легко, небрежно отталкивает его? Никаких сожалений, смятения чувств, желания найти что-то в нём, в его душе, понять и постараться простить? Это сюжетное дополнение окончательно выхолостило глубину сюжета мюзикла.
Masquerade mask: Angelochek пишет: На этом и закончим. Angelochek, спасибо за разъяснения Angelochek пишет: Это про Раминову игру речь шла. Я так и поняла. К сожалению, плохой мюзикл заставляет исполнителя плохо играть. Понятно, что вокальное дарование Рамина не могут испортить даже отвратительные арии, но актёрская сторона дела пострадала очень сильно. Для Рамина это регресс, а Джерардусик может гордиться тем, что театральные критики используют его в качестве эталона. Это же хорошо, когда компетентные в теме люди ценят твои старания по достоинству
Mary_O'Leary: Masquerade mask пишет: Я так и поняла. К сожалению, плохой мюзикл заставляет исполнителя плохо играть. Понятно, что вокальное дарование Рамина не могут испортить даже отвратительные арии, но актёрская сторона дела пострадала очень сильно. Да уж, что можно сделать с таким негодным материалом... Очень надеюсь, что Рамин наверстает, ему есть куда развиваться. А пиарить себя он уже умеет, всё уже освоено. Я так поняла, что поскольку Рамин примет участие в юбилейном концерте по случаю 25-й годовщины оригинального мюзикла ПО, то он уже разыгрывает среди своих фанаток билеты на посещение торжественного мероприятия "с последующими приближенными к кумиру отношениями". И сумма в фунтах весьма-а-а кругленькая! Однако не подумайте дурного, вроде он обещает потом переписываться с богатыми счастливицами в твите или что-то в этом роде. (Angelochek, поправь меня, если я что-то напутала.)
DiploDok: Masquerade mask пишет: Для Рамина это регресс, а Джерардусик может гордиться тем, что театральные критики используют его в качестве эталона. Это же хорошо, когда компетентные в теме люди ценят твои старания по достоинству Типа эталон "ниже плинтуса". Достойное в жизни достижение, ага. Mary_O'Leary пишет: Да уж, что можно сделать с таким негодным материалом... Очень надеюсь, что Рамин наверстает, ему есть куда развиваться. Ясен перец, но это ужо будет не тема Призрака, а что-нибудь другое. Mary_O'Leary пишет: Я так поняла, что поскольку Рамин примет участие в юбилейном концерте по случаю 25-й годовщины оригинального мюзикла ПО, то он уже разыгрывает среди своих фанаток билеты на посещение торжественного мероприятия "с последующими приближенными к кумиру отношениями". И сумма в фунтах весьма-а-а кругленькая! Однако не подумайте дурного, вроде он обещает потом переписываться с богатыми счастливицами в твите или что-то в этом роде. Про то, как он себя пиарит я в соответсвующей теме как раз выложил. Пиар рулез.
Masquerade mask: Mary_O'Leary пишет: Однако не подумайте дурного, вроде он обещает потом переписываться с богатыми счастливицами в твите или что-то в этом роде. Шрифтом красного цвета, подписываясь "O. G."? Главное, пусть не забывает поздравлять своих поклонниц и Новым годом, Восьмым марта и прочими Днями Рождения. То-то радости будет! "А-а-а-а, меня сам Раминчик не забыл!" Только, по-моему, торговать своим общением как-то неправильно.
Alekstraza: Mary_O'Leary пишет: И сумма в фунтах весьма-а-а кругленькая! Однако не подумайте дурного, вроде он обещает потом переписываться с богатыми счастливицами в твите или что-то в этом роде. Дааа уж, прочитала... Над списком того, чего Рамин обещает, я долго смеялась. Да за такие деньги Каримлу можно было бы на день приватизировать. Кстати вопрос. Точно будет концертная версия? Будет ли она заснята? Вот бы засняли, как и Мизераблей, и, главное - выпустили в продажу, а не сложили в сундук к остальному заснятому и повесили на него замок.
Angelochek: Alekstraza пишет: Дааа уж, прочитала... Над списком того, чего Рамин обещает, я долго смеялась. Да за такие деньги Каримлу можно было бы на день приватизировать. Я вообще не поняла прелесть этих обещаний, ну да ладно. Приватизация Рамина, наверное, будет стоить дороже, но может быть она не так уж невозможна. Alekstraza пишет: Точно будет концертная версия? Будет ли она заснята? Вот бы засняли, как и Мизераблей, и, главное - выпустили в продажу, а не сложили в сундук к остальному заснятому и повесили на него замок. Называют концертом, снимать по идее должны - а то совсем странно, не могут же они уступить в этом деле Мизераблям. Ну, а раз снимут, должны и выпустить, иначе зачем снимать. Только обсуждение этого надо продолжать в отдельной теме, именно про это событие. В теме "ПО 2004" это уже явный оффтоп.
Elgen: Не слишком охота возвращаться к просмотру фильма, но... Я тут окончательно запуталась. Нашла на YouTube две совершенно разные озвучки Le Fantôme de l'Opéra - версия 1, версия 2. Какая из них записана на DVD и откуда взялась вторая? Она фэйковая что ли (ну, записали на каком-то выступлении, а потом с кадрами "склеили")?
Alekstraza: Elgen пишет: Нашла на YouTube две совершенно разные озвучки Le Fantôme de l'Opéra - версия 1, версия 2. Во-первых - тексты разнятся. Во-вторых - тональность другая. Т.е. записи правда разные, получается...
Delta: Хм, а вот и правда интересно. Как жаль, что я не знаю французского.
DiploDok: Elgen пишет: Я тут окончательно запуталась. Нашла на YouTube две совершенно разные озвучки Le Fantôme de l'Opéra - версия 1, версия 2. Какая из них записана на DVD и откуда взялась вторая? На сайте написано, что писалось две записи. Одна писалась в Пэласе в Англии, другая шла как дубляж к фильму. Касты отличаются по отдельным челам. Таки что могу сделать сложный детективный вывод, что это как раз те две записи. Первую ссылку посмотреть не могу.
Alekstraza: DiploDok пишет: На сайте написано, что писалось две записи. Одна писалась в Пэласе в Англии, другая шла как дубляж к фильму. Ах вот так вот? Понятно!
Delta: [url=http://www.youtube.com/watch?v=kwHBWn9NVMU&feature=player_embedded#!]Смотреть до конца.[/url] Честно говоря, я понимаю Кристину. P.S>: Чего не так с тегом? Почему не хочет нормально отображаться?
Elgen: Delta, вы травмировали мою психику... но ненамного... ибо ЭТО я видела
Masquerade mask: Delta пишет: Смотреть до конца. Моих дамских нервов не хватило для того, чтобы посмотреть ЭТО полностью, так что где-то половину я промотала Эх, Кристине надо было сзади заходить, потом хватать Джерардусика за волосы, задирать ему голову и бить ножом в сонную артерию, тогда бы он не отвертелся. Сидеть бы среди зрителей с полной кошёлкой гнилых помидоров...
Alekstraza: Даа, прикольная видюшка.
полная версия страницы