Форум » Фильмы по Призраку Оперы » Продолжение: ПО 2004 (продолжение) » Ответить
Продолжение: ПО 2004 (продолжение)
Mary_O'Leary: Пока не разобралась в новом скрипте - не знаю, почему тема закрылась. Поскольку она популярна, продолжаю. Helen пишет:"Нет, не был. Им был Эрик Леру" (цитирую на память, если исказила - извините) А я о нём и говорю. Образ, слепившийся в фильме, мне настолько не нравится, что анализировать его не хочется. Суть личности, столь дорогая мне, искажена полностью, и её внутреннюю логичность я не хочу отслеживать. Это совершенно другой человек, и для меня совсем не интересный. Но Вы, мне кажется, ошибаетесь, говоря, что в мюзикле нет упоминаний о "криминальном прошлом" Призрака. Да, прямых нет, но достаточно косвенных, складывающихся в отчетливую картину. В мюзикле присутствует, чувствуется весь необычный бекграунд его жизни: далеко не каждого приглашал к работе шах персидский, за этим фактом скрыто осознание достаточно больших способностей Призрака; а его магическая удавка - вспомните, он ею вручную не душит, а она сама необъяснимо зависает в воздухе - ясно становится, что Призрак не только строить научился, но и владеет некими изощренными и необычными умениями умервщления. К слову: задушить человека не так трудно, как Вы полагаете, если умеешь, в том-то и дело, что в фильме Призрака лишили всех навыков. Не сравнивать фильм с мюзиклом нельзя, фильм - заявленная экранизация мюзикла, что подчеркнуто названием: "Andrew Lloyd Webber's The Phantom of the Opera" . О внешности. В фильме та картинка, которую Вы предложили посмотреть, четко нигде не фиксируется, повреждения едва заметны, даются скользском, потому и складывается такое впечатление, но на зрителя-то работает именно оно. Между прочим, наше общество, хоть и говорит о толерантности, более остро на бытовом уровне реагирует на отклонения от общепринятых стандартов, чем, скажем, в 19м веке, когда, к примеру, безносых сифилитиков было гораздо больше и это было привычней. А нынче отовсюду слышишь, что лишний килограмм веса - непростительное преступление и поражение в правах. Да и перхоть тоже отрезает все пути. И ещё: Вы бывали в ин-те лицевой хирургии? Я - да. Так вот, те, кто ходит там по коридорам, мечтали бы о таком лице, как на этой картинке, горько хохотали б от такой проблемы Батлера, если бы было, чем (представьте человека без нижней челюсти). И, знаете, жизнь продолжается. Любимые и близкие далеко не всегда отказываются в ужасе от такого - человек-то, кот. они знают и любят, остается прежним. От человека надо не "культурно отворачиваться", делая вид, что не видишь, а общаться с ним с открытыми глазами, потому что не это главное. Потому-то мне особенно не понравилось увеличение срока общения Кристины и Призрака - чуть не 10 лет тесного духовного контакта. И после всего этого она так легко, небрежно отталкивает его? Никаких сожалений, смятения чувств, желания найти что-то в нём, в его душе, понять и постараться простить? Это сюжетное дополнение окончательно выхолостило глубину сюжета мюзикла.
Alekstraza: Это не дикая мысль, скорее, моё чувство юмора дает о себе знать. Конечно, лучше "лагеря" будут порознь. Может, этот феномен не знает, что такое "форум Фандрома"? Не знал... Именно этот - не знал
Elgen: Может, этот феномен не знает, что такое "форум Фандрома"? Да прежде чем на форум заходить, надо было с сайтом ознакомиться. Видимо, в данном случае все наоборот...
Delta: Знаете, но обычно не надо записывать сплошным флудом двадцать страниц, чтобы убедить человек залезть на сайт или хотя бы сделать ручкой и показать хвостик.
Jane Grey: Delta, да просто подобные баталлии в общей группе по ПО устраиваются регулярно и уже невозможно к ним относитться серьезно, тем более тут явный стеб был.
Delta: Да? А я-то человек неопытный. Ну, здесь-то было спокойно.
Jane Grey: Ну это единственный форум без батлероманок... Был... Меня еще очень забавляли дискуссии по повводу того с кем надо остаться: с Эриком или Раулем и какое Рауль ничтожество.
Alekstraza: Самое нудное - когда они начинают мусолить тему о том, как им жалко Призрака А когда они начинают комментить фотки сценических ПО - это просто
vampirelover: Angelochek Никакой это был не стеб. Я просто искала еще форумы "призрака оперы" и наткнулась на этот. Так как я сразу зашла в тему 2004 ПО, что подчерпнуть что-то новое, я ужаснулась, когда увидела ваше всех мнение о этот замечательном фильме. Конечно других сайтов поклонников Батлера полно, но там обсуждают одну тему и варианты везде одинаковы, что чулки это Ляп. А вот с этим я не соглашусь. Потом я не Батлероманка, так как на форуме исключительно для поклонников Джерри я вообще не захожу и не интересую особо его личной жизнью. А фильму я очень благодарна, так как с помощью этого фильмы я познакомилась с книгой и мюзиклами. И фильм красивый. костюмы какие красивые, а Веббер в интервью ДО выхода фильма в кинотеатрах говорил, что он будет другим, призрак моложе, более страстный. Я считаю это нормальным, а то, что критики были не столь довольны мне кажется это просто подтверждает безвкусицу, а еще мне до лампочки, что на Оскаре он ничего не получил, зато мюзикл получил с помощью Батлера и такого Призрака больше поклонников по всему миру. Если бы там был призрак из мюзикла или не дай бог из книги, то не было бы в кинотеатрах молодежи, а были бы довольные ПРИЗРАКОМАНКИ, которые уже были знакомы с этим мюзиклом и до фильма. И мне кажется Шумахер и Веббер добились чего хотели, так как Веббер хочет продолжение правда ПОКА только на сцене. Надеюсь, что будет это не только на сцене. Ну а то, что Веббер и Шумахер сглупили это обсуждать простите не нам, так как книга Леру бы забылась до 2009 года, если бы не была постановлена такая музыка и мюзикл и ФИЛЬМ. А то, что призрак оперы упоминался в старых фильмах, то простите это фильмы МУСОР, их смотреть невозможно не один из них, за исключением фильма ужасов 1989. И я думаю, что нет ничего такого, что меня беспокоит вопрос, кто подложил на могилу розу у куда делись чулки, или были ли интимные отношения между Призраком и Кристин ( Призрака не называю Эриком, так как Эрик для меня он только в книге)
vampirelover: И если вам фильм так не нравится, огда НЕ ОТКЫВАЙТЕ ТЕМЫ ПРО ФИЛЬМ 2004. А ОБДУЖДАЙТЕ ТОЛЬКО МЮЗИКЛЫ!!
vampirelover: И ох я буду росто счастлива, если снимут продолжение с Джерри Батлером в главной Роли!!!! Думаю вы все пойдете в кинотеатр, посмотрите фильм до конца, а потом его будете ругать. Только вот зачем на него идти, если в главной Роли Батлер?
vampirelover: Ну это все, что я хотела пожалуй и сказать, а теперь оставляю вас всех наедине с обсуждениями, которые скучнее Рауля и скоро покроются однозначно паутиной! Чао!
Alekstraza: Если бы там был призрак из мюзикла или не дай бог из книги, то не было бы в кинотеатрах молодежи, а были бы довольные ПРИЗРАКОМАНКИ, которые уже были знакомы с этим мюзиклом и до фильма. И мне кажется Шумахер и Веббер добились чего хотели К Вашему, вероятно, сожалению, мы бы были только рады экранизации именно мюзикла, не было бы этой жалкой попсовитости и гламурности, а был бы тот ПО, который должен быть, с той масштабностью и силой характера. Кампания Шумахер и Вебер, решили, что пипл схавает, на чем проиграли, увидев кассовые сборы. Фильм не окупился, не смотря на огромную пиар-акцию. зато мюзикл получил с помощью Батлера и такого Призрака больше поклонников по всему миру. Угу, таких поклонников, к примеру, как Вы. А у мюзикла есть свои поклонники, куда более умнее. А то, что призрак оперы упоминался в старых фильмах, то простите это фильмы МУСОР, их смотреть невозможно не один из них, за исключением фильма ужасов 1989. Это еще раз подтверждает тот факт, что Вы - батлероманка. Если по вашему фильм с Чейни - это мусор, то мне с Вами говорить не о чем. Что касается тем осуждений: мы сами решим, что и когда обсуждать, обойдемся без Ваших советов. Насчет экранизации сиквела с Батлером в главной роли (*не дай Боже эту экранизацию, не говоря уже о сцене, да горит эта прода в адовом огне*) - все понятно, Вам просто хочется еще раз посмотреть на смазливую мордашку Джееери, вот и все, и Вам абсолютно плевать с высокой колокольни на сам персонаж, если вы говорите следующее: Ну а то, что Веббер и Шумахер сглупили это обсуждать простите не нам, так как книга Леру бы забылась до 2009 года, если бы не была постановлена такая музыка и мюзикл и ФИЛЬМ. , что лишний раз доказывает Вашу неосведомленность по теме. А Ваше "Чао!" еще раз подтверждает Ваш интеллектуальный уровень. Всего Вам доброго.
vampirelover: На персонажа мне не плевать, просто мне не нравится книжный персонаж, а жалости я соответственно к нему особой не испытываю, как к ПО 2004. Если честно книгу я читала внимательно, но только один раз (Леру), второй раз это читать мне даже не хотелось, так как уж больно много фантастики там было. А вот персонаж из фильма, мюзикла более соответствует реальности. Тут можно понять, что Кристин тянуло к нему, он со вкусом одет, открытая сторона лица привлекательна, его поведение и конечно страстное пение. А вот в книге никак, даже если бы Призрак там был красавцем, но вел себя как книжный я бы тоже не осталась с ним.
Delta: Vampirelover, в моём возрасте восприятие может быть затруднено, но вы, кажется, сказали "Чао". Но рыз вы до сих пор здесь, то я вставлю и свои две копейки. Итак, во-первых, именно Рауль в фильме получился лучше всех из главного трио. Во-вторых, первоначально у меня была только запись кавера главной арии в аранжировке Поля Мориа, так вот, я вам скажу, что если бы сняли адекватную, готичную экранизацию, то нам бы сейчас не приходилось бы искать бутлеги, чтобы увидеть мюзикл. Да, мы бы их доставали, но исключительно из люьопытства. Экранихзации бы хватало. В-третьих, особой фантастичности в романе Леру нет. Что такого, что человек оказался гением? И в-четвёртых, лично я не пойду в кинотеатр. А захотелось мне прочитать роман Форсайта только из чувства протеста, о чём мне пришлось неоднократно пожалеть.
Angelochek: Delta пишет: Честно говоря, мне тоже небезразлично ваше психическое здоровье и было страшно открывать сегодня форум так как ваша реакция казалась мне просто жуткой. Радует,что вы оказались хладнокровнее и психологически устойчивее. Хи , знаете тихий ужас испытывать при таких постах, когда я такое периодически читала на протяжении почти пяти лет после выхода фильма, уже просто невозможно, потому что, как ни странно, привыкаешь к людской глупости. Вы еще не знаете тех писем которые мне писали на мыло такие вот батлероманы, например : "Аааа, Джерик такуй сексуальный Призрак. Я бы хотела чтобы он взял меня прямо здесь" Причем не уточняя, где это "здесь", в почтовом ящике что ли Alekstraza пишет: Что ж, буду этот период в своей фанатской жизни называть "как закалялась сталь", ей Богу - такой опыт. А представьте, что у нас с Мэри сталь эта закалялась уже много-много лет , мы уже ходим, практически позвякивая , такие вот как эта вампирколюбительница периодически писали такой же неаргументированный, несколько корявый веселый бред на разные лады, а кто-то просто решал, что мог взять откровенным матом, когда его уж очень сильно брала за грудки зависть и собственная тугодумость. Alekstraza пишет: Уважаемая администрация! Вы посмотрите, какая чудная идея. Я предоставляю вам идею нового названия форума, Зачем же? Это форум, где обсуждают все по теме - как удачное, так и не слишком удачное. Просто у некоторых людей обсуждение сводится к ничем неподкрепленным выкрикам про то, что им просто на гормональном уровне нравится Батлер - поэтому и Призрак у него хороший. И будут пытаться обсуждать заведомо пустые вещи - типа киноляпов по десять раз или переспали персонажи или нет, тоже по сто раз. К сожалению, батлероманы не умеют по-другому обсуждать и воспринимать эту тему, а те кто умеют, между прочим все обсудили в этой теме и прекратили обсуждение, потому что обсуждать реально больше нечего. vampirelover пишет: Я просто искала еще форумы "призрака оперы" и наткнулась на этот. Так как я сразу зашла в тему 2004 ПО, что подчерпнуть что-то новое, я ужаснулась, когда увидела ваше всех мнение о этот замечательном фильме. Конечно других сайтов поклонников Батлера полно, но там обсуждают одну тему и варианты везде одинаковы, что чулки это Ляп. Странно, вы пришли на еще один форум, увидели, как тут абсолютно все относятся к вашему кумиру и вместо того, чтобы спокойно его покинуть - ведь никто тут не поет девичьи восторженные дифирамбы вашему Батлеру - вы зачем-то остались, и не нормально взвешенно обсуждать, а просто на каких-то голых эмоциях, ничем не подкрепленных выкриках и на глупых вопросах, которые по десять раз задавали, хотя вам все сказали, чтобы вы этого не делали, когда увидели, что за стиль поведения вы себе выбрали . Вообще-то это просто мазохизм, если вы говорите правду. Но если честно, не похоже, чтобы вы говорили правду. Вы просто сейчас опять пытаетесь что-то из себя разыграть, а это чуствуется. Не надо считать себя умнее всех и этаким лихим интриганом. Опять-таки, утверждаться надо по-другому. Причем, вы ушли с других формов, по вашим словам, потому что там только обсуждали про чулки, пришли сюда, и здесь стали обсуждать тоже самое примерно, несколько разнообразив может предмет. Смысл-то был уходить оттуда. Неувязочка vampirelover пишет: Если бы там был призрак из мюзикла или не дай бог из книги, то не было бы в кинотеатрах молодежи, а были бы довольные ПРИЗРАКОМАНКИ, которые уже были знакомы с этим мюзиклом и до фильма. То тогда кроме довольных призракоманов появилися бы много других поклoнников, но вменяемых, которым бы просто понравилась сложная богатая история, хороший вокал и музыка, и высокий уровень культуры. Не передергивайте очевидные вещи. vampirelover пишет: И если вам фильм так не нравится, огда НЕ ОТКЫВАЙТЕ ТЕМЫ ПРО ФИЛЬМ 2004. А ОБДУЖДАЙТЕ ТОЛЬКО МЮЗИКЛЫ!! Позвольте дать вам совет не давать другим советов . Право админов, как известно, открывать любые темы и закрывать. Поэтому мы эту тему и не закрыли. А вам бы так хотелось, чтобы мы ее закрыли? Вы что для этого сюда пришли - чтобы спровоцировать? Ну это все, что я хотела пожалуй и сказать, а теперь оставляю вас всех наедине с обсуждениями, которые скучнее Рауля и скоро покроются однозначно паутиной! Чао! Ой, спасибо конечно, что вы так мужественно, кидаясь грудью на амбразуру, пытались спасти нас от этого, но уж мы как-нибудь проживем Delta пишет: Да, вот только следует удалять не все посты. Только те, где обсуждается бытовуха. На остальное у меня есть надежда. Ни в коем случае. Я удалю только те посты, которые продублировались. А так пусть висят - наглядно и забавно. Может кто-то захочет перечитать и посмеяться еще раз. Просто, если такое будет продолжаться или повториться, и это будет мешать участникам форума, то тогда будем удалять, как обычно на всех форумах и делается.
полная версия страницы