Форум » Фильмы по Призраку Оперы » Фильм Д.Вусли "Ангел Музыки" » Ответить
Фильм Д.Вусли "Ангел Музыки"
Delta: Д.Вусли, конечно, предатель. Это же надо- нарисовать подземелья Призрака на компьютере! Вот... Нет, ну слов нет. Зачем он коверкает сюжет? А может, всё не так уж и исковеркано? В общем, в этой теме предлагаю обсудить новую "экранизацию на тему".
Delta: andreykiselev94: Вообще да, верно. Я просто был рад, что она наконец-то ЧЁРНАЯ и на такие мелочи, как материал, уже не разменивался Она выглядит как изолентавая. Или картонка, обмотаная скотчем. Согласитесь, отвратительно для такого утончённого человека, как Эрик. Jane Grey: Хотя для этого фильма это действительно мелочи на фоне всего остального)) О, да! Фильм такой... нехороший. Тут практически вся тема от него зелёными смайликами пошла. Jane Grey: вообще что-то такое страшно несуразное Как мадам Жири в книге. Даже ещё хуже. Да, и звук у фильма просто безобразный. Ладно бы тесктом из романа говорили, а не этой отсебятиной.
Jane Grey: Delta пишет: Она выглядит как изолентавая. Или картонка, обмотаная скотчем. Согласитесь, отвратительно для такого утончённого человека, как Эрик. Угу, мне тоже показалось, что ее изолентой обмотали наспех...
Elgen: Вусли утверждал, что экранизация романа Леру была бы "скучной и неинтересной". На просторах YouTuba лежит любительский ролик-трейлер "каким-бы-был-фильм-по-Леру". Видео правда немного хаотичное, но всё равно - какое-то представление уже складывается...
Alekstraza: Elgen пишет: На просторах YouTuba лежит любительский ролик-трейлер "каким-бы-был-фильм-по-Леру". Оо. А мне даже понравилось. Что-то есть такое эдакое. Я бы посмотрела. Только уберите, простите, лобызания Кристины и Рауля. Хороший ролик, Elgen , спасибо) Все думала, где я видела эту девушку. Дошло - "Гарри Поттер. Серия №5 (кажется)"
Angelochek: Elgen пишет: На просторах YouTuba лежит любительский ролик-трейлер "каким-бы-был-фильм-по-Леру". Видео правда немного хаотичное, но всё равно - какое-то представление уже складывается... Из чего только не надергали этих кадров В частности, в основном из западной экранизации "Война и мир" - эта беленькая играла там Наташу Ростову (!) - ужасная была экранизация и актеры там абсолютно не попали в толстовских персонажей. Ну да ладно. Еще узнала Копполовского Дракулу и еще кадры из клипов симфо рок-группы Within Temptation.
Delta: Да. Экранизация по этой версии жутковатая. Но всё равно даже лучше, чем брэдд Вусли.
andreykiselev94: Пардон, где ссылка? Я тоже хочу узнать "каким-бы-был-фильм-по-Леру" :(
Mary_O'Leary: Elgen пишет: Вусли утверждал, что экранизация романа Леру была бы "скучной и неинтересной". На просторах YouTuba лежит любительский ролик-трейлер "каким-бы-был-фильм-по-Леру". Видео правда немного хаотичное, но всё равно - какое-то представление уже складывается... Elgen, спасибо за ролик. Действительно, хотя он сшит из лоскутков разных фильмов или клипов, но именно поэтому он хорошо демонстрирует, что - "Ну, Вусли, ты не прав!" Фактически, этими словами про "скучно/неинтересно" молодой режиссёр расписался в собственной творческой несостоятельности. Сделать интересно можно из чего угодно, были бы способности, креатив и понимание, даже в этом видео/пэчворке местами присутствует какое-то правильное настроение. Кстати, какой-то режиссёр говорил, что по-настоящему хорошую экранизацию лучше делать из "не самого гениального литературного произведения", то есть чем произведение более велико с литературной точки зрения, тем невозможней сделать адекватную экранизацию. Где-то тут раньше andreykiselev94 писал, что роман Леру - не шедевр французской литературы, и он прав. Сам по себе роман да, какой уж там литературный шедевр, но на мой ИМХО он уникален тем, что "чреват большими возможностями" для его интерпетаций. Я другого такого, пожалуй, и не знаю. А это дорогого стоит! Так что я уверена, что роман просто ещё не дождался "своего режиссёра".
Masquerade mask: Mary_O'Leary пишет: Сделать интересно можно из чего угодно, были бы способности, креатив и понимание, даже в этом видео/пэчворке местами присутствует какое-то правильное настроение. Тем более, что в мировом кинематографе есть сколько угодно примеров того, как из посредственных первоисточников получались знаменитые фильмы. Тот же "Дракула" - роман Брэма Стокера при всём уважении нельзя отнести к шедеврам литературы. Но тем не менее Коппола снял по этой книге потрясающий фильм. И тот же Коппола невероятно удачно экранизировал "Крёстного отца" Марио Пьюзо. Я уже не говорю о переделке произведения Джозефа Конрада "Сердце тьмы" в сумасводящий шедевр "Апокалипсис сегодня". Так что если режиссёр чего-то не может, то виноват режиссёр, а не автор книги. Mary_O'Leary пишет: Так что я уверена, что роман просто ещё не дождался "своего режиссёра". Совершенно согласна. Но, дай Бог, дождётся.
Angelochek: Mary_O'Leary пишет: Фактически, этими словами про "скучно/неинтересно" молодой режиссёр расписался в собственной творческой несостоятельности. Сделать интересно можно из чего угодно, были бы способности, креатив и понимание, даже в этом видео/пэчворке местами присутствует какое-то правильное настроение. Он захотел сделать "модное кино", он его и сделал - вышло немодно, скучно и штампованно, где-то просто противно. А главное он сначала людям надежду подал
DiploDok: Elgen пишет: На просторах YouTuba лежит любительский ролик-трейлер "каким-бы-был-фильм-по-Леру". Лучше чем Вусли. Хуже чем надо. Angelochek пишет: Он захотел сделать "модное кино", он его и сделал - вышло немодно, скучно и штампованно, где-то просто противно. А главное он сначала людям надежду подал Может он типа с самого начала так хотел. Привелечь внимание, а потом всех удивить
Masquerade mask: DiploDok пишет: Может он типа с самого начала так хотел. Привелечь внимание, а потом всех удивить Да, вот уж удивил так удивил. Что-то все режиссёры в последнее время призракоманов наперебой удивляют. Один снимал-снимал экранизацию мюзикла, а снял безвкусную поделку. Другой снимал-снимал экранизацию книги, а снял бездарную, невнятную вещь. Такое чувство, что над экранизациями "Призрака" тяготеет какой-то рок.
Delta: DiploDok: Привелечь внимание, а потом всех удивить Сюрприз удался! Публика в восторге! Где тут нажать, чтобы эта штучка, направленная на режиссёра, выстрелила? Masquerade mask: Такое чувство, что над экранизациями "Призрака" тяготеет какой-то рок. Именно. Он самый. Экранизация мюзикла могла стать хоть какой-то отдушиной... А на Вусли была надежда только в том плане, что мы наконец-то увидим хоть какой-то намёк на роман. А такое
Mary_O'Leary: DiploDok пишет: Лучше чем Вусли. Хуже чем надо. Хуже Вусли лучше нет, да, DiploDok? Прямо "по Черномырдину".
DiploDok: Mary_O'Leary пишет: А на Вусли была надежда только в том плане, что мы наконец-то увидим хоть какой-то намёк на роман. Намек там похоже был. Тонкий намек на толстые обстоятельства Masquerade mask пишет: Такое чувство, что над экранизациями "Призрака" тяготеет какой-то рок. Проклятие Призрака Оперы! Ё моё. Предлагаю ужастик про то, как СНИМАЮТ ФИЛЬМ ПРО ПО! Ууууууууу Mary_O'Leary пишет: Хуже Вусли лучше нет, да, DiploDok? Прямо "по Черномырдину". Вусли выполнил "все пункты: от "А" до "Б".
полная версия страницы