Форум » Другие мюзиклы и фильмы » Мюзикл Джекилл и Хайд » Ответить
Мюзикл Джекилл и Хайд
Мастер: Мюзикл "Джекилл и Хайд" в переводе А.Дарова. Обязательно оставьте отзыв в гостевой. http://jekyllandhyde.narod.ru
Delta: Masquerade mask: Правильно, обкололся всякой гадостью, теперь терпи! Правильно, раньше надо было думать
Elgen: Вот, как и обещала, Confrontation. Вроде ничего, на моё имхо
Selena_D: Elgen пишет: Вот, как и обещала, Confrontation. Вроде ничего, на моё имхо Спасибо! Было интересно прослушать, правда, я ожидала что она будет на французском языке. А как вам, простите за оффтоп, "Deshire" из этого альбома? А по поводу Джекилла, так ведь он не просто так. Это был научный эксперимент. Сколько нужных человечеству лекарств создали такие вот доктора. Другое дело, что нужно прогнозировать последствия более тщательно. Однако, пострадал только он сам и это его оправдывает.
Masquerade mask: Selena_D пишет: Однако, пострадал только он сам и это его оправдывает В книге всё немного не так. В книге Кэру - это жертва Эдварда Хайда, пожилой лорд, которому не повезло ночью спросить дорогу у этого чудовища. Хайд обозлился и насмерть забил этого джентельмена тяжёлой тростью. А Джекилл после этого решил, что Хайд больше не появится на свет, но... было слишком поздно. Вообще книга, по-моему, гораздо сильнее и тяжелее, чем мюзикл. В ней нет ни романтики, ни благородных помыслов Джекилла - он изготавливает это снадобье именно с целью испытать, сможет ли оно изменить его облик, отделить одну сторону его сущности от другой. Вообще философская подоплёка в книге глубже чем в мюзикле.
Delta: Masquerade mask: отделить одну сторону его сущности от другой. А затем уже не может остановиться и бросается в развлечения как школьник, не опасаясь быть узнанным. А понимая, что Хайда невозможно контролировать, принимает яд. Мюзикл- это немного другая история. Но интересная. Selena_D: Другое дело, что нужно прогнозировать последствия более тщательно Один учёный погиб, проглотив полученный во время эксперимента цианид.
Masquerade mask: Delta пишет: Мюзикл- это немного другая история. Но интересная. На вкус и цвет все фломастеры разные. Delta пишет: Один учёный погиб, проглотив полученный во время эксперимента цианид А другой через вену, кажется, загнал себе в грудь трубку, и осенённый мыслью о том. как можно лечить сердечные заболевания, побжал в таком виде по коридору в лабораторию. Его товарищ, встреченный в коридоре, чуть не поседел от ужаса, увидев своего коллегу с трубкой, загнанной через локоть в грудь. Так что надо не только о себе, но и о других думать.
Delta: Masquerade mask: Так что надо не только о себе, но и о других думать Так, многие о других думали. Вон, был у нас в России институт. "Чумной форт". Там пробовали заразить себя более-менее ослабленной чумой, делая ланцетом надрезы на ноге. Понятно, что мало кому удалось спастись.
Selena_D: Я сейчас говорю как раз о сюжете мюзикла. А также о дерзких и при этом человеколюбивых, по-сути, изысканиях. Есть, по-моему, в желании найти лекарство от какой-либо болезни что-то благородное. Хотя я и сама понимаю насколько это неоднозначная тема.
Masquerade mask: Selena_D пишет: Я сейчас говорю как раз о сюжете мюзикла. А также о дерзких и при этом человеколюбивых, по-сути, изысканиях. Кстати насчёт пострадавших, а Люси, и прочие жертвы господина Хайда не в счёт? Я уже не говорю об Эмме, чья брачная церемония завершилась так, что не дай Бог никакой женщине. В мюзикле получилось так - добрый доктор Джекилл испытал на себе новое лекарство, созданное им исключительно из благородных помыслов. А поскольку лекарство оказалось с весьма неожиданными побочными эффектами, то добрый Джекилл превратился в злого Хайда и начал повсеместно нарушать Уголовный Кодекс. А впоследствии Хайд погубил Джекилла. Из-за этой мелодраматизации сюжета Стивенсона мне мюзикл и не нравится. Конечно, было много врачей и учёных, которые ценой своего здоровья и жизни изобретали полезные вещества и лекарства. Их подвиг заслуживает всяческого уважения. Но если хотелось авторам мюзикла делать его на такую тему, то можно было обойтись без Стивенсона.
Selena_D: Наверное, основная идея - двойственность натуры, все же является основной и в мюзикле. Просто, каждый находит в нем, как и в любом другом произведении искусства, что-то еще, важное исключительно для него. Возможно также, что авторы не стремились показать именно это. Что-то вроде побочного эффекта, который затронул одного человека и не затронул других. И еще мне нравится исполнение и музыка в австрийской версии.
Delta: Selena_D: Что-то вроде побочного эффекта, который затронул одного человека и не затронул других Ну как же не затронул? просто это трагедия одного человека на фоне других. А австрийская постановка вызывает восхищение у многих. Недаром Вена- город моей мечты. Да и от Австрии я просто фанатею. И даже "Комиссар Рекс" пересматриваю часто.
Masquerade mask: Selena_D пишет: И еще мне нравится исполнение и музыка в австрийской версии. И мне тоже очень понравилось. Австрийцы просто чудо совершают с мюзиклами. И ещё я люблю арию "Конфронтация" - по-моему, такое состояние хоть раз в жизни ощущал любой человек. Delta пишет: Да и от Австрии я просто фанатею. И даже "Комиссар Рекс" пересматриваю часто. Delta, я вот смотрю на Вашу подпись и думаю - её автор в "Комиссаре Рексе" не снимался?
Delta: Masquerade mask: вот смотрю на Вашу подпись и думаю - её автор в "Комиссаре Рексе" не снимался? А, вы тоже заметили! Нет, просто они тёзки. Хендрик Ваксельбраун- член немецкого авиационного департамента по расследованию происшествий на воздушном транспорте. И линейный пилот авиакомпании "Люфтханза". Ну, и по поводу этой авиакатастрофы написал статью для немецких бюргеров, у меня в автоподписи её отрывок. Так, от темы отошли. Были Джекилл и Хайд- стала катастрофа над Боденским озером.
Selena_D: Delta пишет: Ну как же не затронул? Я подразумевала не сюжет мюзикла, а восприятие зрителей. Иногда человек склонен видеть в произведении искусства что-то значимое исключительно для него с позиции его восприятия. Masquerade mask пишет: И ещё я люблю арию "Конфронтация" - по-моему, такое состояние хоть раз в жизни ощущал любой человек. О, это да.
Mary_O'Leary: Selena_D пишет: Иногда человек склонен видеть в произведении искусства что-то значимое исключительно для него с позиции его восприятия. Как вы верно это сказали, Selena. В этом, наверное, и кроется разница в оценках и суждениях относительно произведений искусства. Это называют "разницей во вкусах", а всё дело в личностных "ожиданиях" от произведения искусства.
полная версия страницы