Форум » Другие мюзиклы и фильмы » "Дракула" Фрэнка Уайлдхорна (продолжение) » Ответить
"Дракула" Фрэнка Уайлдхорна (продолжение)
Mary_O'Leary: Всё, что касается этого интересного мюзикла, обсуждаем здесь
Delta: Ну, почему из вампиров делают всяких маньяков, фюреров, садистов, злых училок, а для тех, кто особо сидит на интернете, ещё и спамеров, ботов и прочих моральных уродов? Можно подумать, что они пьют кровь просто ради удовольствия. Хоть кто бы попытался понять вампира!
DrakulaManija: Delta пишет: Ну, почему из вампиров делают всяких маньяков, фюреров, садистов, злых училок, а для тех, кто особо сидит на интернете, ещё и спамеров, ботов и прочих моральных уродов? Можно подумать, что они пьют кровь просто ради удовольствия. Хоть кто бы попытался понять вампира! просто это психологически. Установилось- вампир значит плохой. Вот и всё
DrakulaManija: Jane Grey пишет: Судя по аннотации опять плохой Дракула и хороший Хельсинг. На Фензине вся серия лежит. Но я предпочитаю что-нибудь по кланам или просто альтернативном обществе, про злобных упырей читать как-то не интересно, я вообще люблю нейтральные сюжеты, где нет деления на черное и белое. ну там так круто всё завёрнуто, что просто супер пупер
Delta: Значит, я ознакомлюсь.
DrakulaManija: Delta пишет: Значит, я ознакомлюсь. я вобще не люблю советовать книги, так как обычно то что я читаю (вампиры,мистика,приведения,ужасы и т.д.) не нравится, но эту книгу советую всем))))))))))).
Masquerade mask: Delta пишет: Ну, почему из вампиров делают всяких маньяков, фюреров, садистов, злых училок, а для тех, кто особо сидит на интернете, ещё и спамеров, ботов и прочих моральных уродов? Потому что, по-моему, в этом вся суть вампира. Во всех легендах изначально вампир - порождение зла, мерзкое и опасное существо. В одном из первых "вампирских" фильмов "Носферату: симфония ужаса" вампир - вовсе не готичный красавец в просторном плаще, а уродливое, сгорбленное создание, вызывающее отвращение и страх. И в романе Стокера "Граф Дракула" нет никаких намёком на романтические отношения Дракулы и Мины. Всё это - сексуальные вампиры, красивые плащи, влюблённые красавицы появилось позже. И сейчас именно такой подход к вампиризму набирает обороты. Недавно на экраны вышел фильм "Сумерки" про мальчика-вампира, влюблённого в обычную девочку, а она потом влюбится в оборотня и т. д. В общем сопли - бахромой, романтика - вёдрами. Мне нравится фильм "Интервью с вампиром". Но только потому, что в нём есть Лестат - настоящий, циничный вампир, пьющий кровь, не заморачивающийся на романтике и живущий на полную катушку. Том Круз в этой роли очень хорош и выгодно смотрится на фоне гламурненького Луи - Брэда Питта, сомневающегося, влюбляющегося и т.д. А уж Арман - Бандерас, недвусмысленно поглядывающий на Луи - это просто кошмар! По-моему, в вампиризме не должно быть никаких сентиментов и соплей. Вампир должен пить кровь, и жить в своё удовольствие. А если любовь к нему придёт, то приятнее видеть сильного вампира, покоряющегося власти любви (см. "Дракула" Копполы), чем хлюпика и нытика.
Elgen: Masquerade mask пишет: Недавно на экраны вышел фильм "Сумерки" про мальчика-вампира, влюблённого в обычную девочку, а она потом влюбится в оборотня и т. д. В общем сопли - бахромой, романтика - вёдрами. Обсуждали уже мы этот фильм и пришли к тем же выводам, Masquerade mask. А меня вот эту "сопливую романтику" подруги читать и смотреть заставляют - каково это? Мне нравится фильм "Интервью с вампиром". Но только потому, что в нём есть Лестат - настоящий, циничный вампир, пьющий кровь, не заморачивающийся на романтике и живущий на полную катушку. Том Круз в этой роли очень хорош и выгодно смотрится на фоне гламурненького Луи - Брэда Питта, сомневающегося, влюбляющегося и т.д. А уж Арман - Бандерас, недвусмысленно поглядывающий на Луи - это просто кошмар! Фильм смотрела давно, но сцена, где маленькая Кирстен Данст убивает Тома Круза мне запомнилась!
Jane Grey: Masquerade mask пишет: Потому что, по-моему, в этом вся суть вампира. Во всех легендах изначально вампир - порождение зла, мерзкое и опасное существо. Но с другой стороны, если читать того же "Дракулу", то он может быть вполне адекватен, если захочет. Меня утомляют современные произведения на тему вампиров. Это либо боевики, где вампиры по сути дела не особо отличаются от зомби - мозгов нет, остались только инстинкты, либо как раз таки сопли в сахаре (см. "Сумерки"). А "Интервью с вампиром" мне если честно не понравилось. Жутко раздражала эта девочка и ненормальный, который с косой бегал. Да и всякие такие намеки я терпеть не могу. Masquerade mask пишет: По-моему, в вампиризме не должно быть никаких сентиментов и соплей. Вампир должен пить кровь, и жить в своё удовольствие. А если любовь к нему придёт, то приятнее видеть сильного вампира, покоряющегося власти любви (см. "Дракула" Копполы), чем хлюпика и нытика. ППКС
Masquerade mask: Jane Grey пишет: Жутко раздражала эта девочка и ненормальный, который с косой бегал. Да и всякие такие намеки я терпеть не могу. А мне маленькая Кирстен Данст понравилась. Играла так, что многие взрослые позавидовать могут и выглядела прелестно. Жаль только, что впоследствии она превратилась в это нечто из Челопука, читающее текст по бумажке... А намёки, это да, неприятно, но они были больше со стороны героев Бандераса и Питта, а этих актёров я не очень жалую. Jane Grey пишет: Меня утомляют современные произведения на тему вампиров. Это либо боевики, где вампиры по сути дела не особо отличаются от зомби - мозгов нет, остались только инстинкты, либо как раз таки сопли в сахаре (см. "Сумерки"). Видимо, это сугубо денюжный подход. Вампирская тема поставлена на поток, вот и творят в ней люди, однобоко мыслящие. У одних вампиры - чудища болотные, у других - гламурненькие кросавчеги и всё. Главное, чтобы пипл схавал. Вот поэтому "Дракулу" Стокера будут помнить. а многочисленный нынешний ширпотреб - нет.
Jane Grey: Мне понравился детский фильм "Вампиреныш" - забавная такая комедия, вампиры готичные, а главный вампир вообще на Кролока смахивает
Diana: Добрый день, господа форумчане))) Очень прошу помочь страстной поклоннице Дракулы вообще, и Сэрича в частности. Уже давно гоняюсь за Сант Галленовской постановкой, но увы((( Кто -нибудь мне модет подсказать, где это чудо раздобыть? Или может быть у кого-нибудь оно есть и можно перезаписать\купить?? Заранее спасибо
Jane Grey: Ну на ютубе были отдельные кусочки. А так вообще советую на Мюзикл.ру спросить, там наверняка у кого-нибудь есть.
DiploDok: Masquerade mask пишет: По-моему, в вампиризме не должно быть никаких сентиментов и соплей. Вампир должен пить кровь, и жить в своё удовольствие. А если любовь к нему придёт, то приятнее видеть сильного вампира, покоряющегося власти любви (см. "Дракула" Копполы), чем хлюпика и нытика. ППКС в шоколаде!
Alekstraza: Masquerade mask пишет: Недавно на экраны вышел фильм "Сумерки" про мальчика-вампира, влюблённого в обычную девочку, а она потом влюбится в оборотня и т. д. В общем сопли - бахромой, романтика - вёдрами. Меня та одноклассница, которой я посоветовала посмотреть фильм, теперь уговаривает взглянуть...подсказала на свою голову! Внимание, аргумент: там такоооой мальчик! Не стала я ей рассказывать о настоящем вампире - не врубицо и сказала "Нет уж, не буду смотреть этот флафф". Masquerade mask пишет: Вот поэтому "Дракулу" Стокера будут помнить. а многочисленный нынешний ширпотреб - нет. Больше всего запомнился образ Дракулы Гэри Олдмана. Прекрасный вампир)
DrakulaManija: Alekstraza пишет: Больше всего запомнился образ Дракулы Гэри Олдмана. Прекрасный вампир) согластна на все 100000000
полная версия страницы