Форум » Другие мюзиклы и фильмы » Любимые фильмы » Ответить
Любимые фильмы
Марик:
Angelochek: Относительно песен Одри - а где-нибудь в инете можно их послушать или скачать? А то ради них одних бонусное издание DVD покупать не хочется -дорогое, наверное
Эрик: Почему же ради них одних?! А сам фильм - в замечательном восстановленном качестве, с возможностью выбора звуковых дорожек и субтитров? Да и в бонусах там не только эти два клипа... Да и стоит оно для подарочного издания не так уж дорого - 350-400 рублей.
Blacky: Дайте похвастаться - я купила двойной ДВД ПО... Слушаю теперь фильм на французском. Весело. Ничего не понимаю, но язык красивый... Да, её купила Кена Хилла - мне уже пришло... Вот такая я счастливая...
Angelochek: Blacky пишет: цитатаДайте похвастаться - я купила двойной ДВД ПО... Слушаю теперь фильм на французском. Весело. Ничего не понимаю, но язык красивый... Да, её купила Кена Хилла - мне уже пришло... Вот такая я счастливая... Здорово Мне тоже французская озвучка больше всех нравится - я уже и не надеялась, что французы когда-нибудь мюзикл Уэббера поставят и споют, так что хорошо, что хотя бы озвучили и спели. Французский очень красивый язык, хотя я могу уловить в лучшем случае пару слов типа "мерси". Кен Хилл - тоже хорошее приобретение. While floating моя любимая ария из него . А у вас какие в целом впечатления от этого мюзикла и от исполнителей?
Blacky: Angelochek пишет: цитатаА у вас какие в целом впечатления от этого мюзикла и от исполнителей? Оч ноавится... Только они такие голосистые... Кристина - просто оперная певица... Это немного непривычно, хотя так и должно быть... А вообще мне сам сюжет очень нравится: Эрик все-таки в конце обретает хоть какое-то подобие счастья... Только прискорбно что он такой маньяк и самоубийца, это совершенно переворачивает его натуру.... Angelochek пишет: цитатаWhile floating Ой! И не говорите! Слушая - не могу наслушаться!
Angelochek: А еще вам какие-нибудь арии из этого мюзикла нравятся? В конце концов классика, хотя со словами Хилла. И как вам образ Рауля - он тут совершенно ребенок и просто дико испорченный
Blacky: Angelochek пишет: цитатаА еще вам какие-нибудь арии из этого мюзикла нравятся? Ну... Ладно, буду называть по номерам - я жутко ленивая что касается написания названий по английски! Вторая - новая дирекция - очень веселая песня Пятая - тоже приколньная, мне темп нравится Шестая - у Кристины красивый голос... Да и вообще все арии с ней мне нравятся. Ну и While floating во всех исполнениях... Нет, отличный мюзикл! Все нравится! Хотелось бы увидеть его на сцене, особенно тот момент. где Призрак поканчивает с собой, и как на это реагирует Кристина... Просто увидеть всю эту сену. Описание не слишком подробное... А Рауль... Что Рауль? Он тут, ИМХО, вспомогательный персонаж, для конфликта. А так он никакой. Для мебели.
Che Burashka: Не то чтобы я фанат "Звёздных войн", но за Лукаса по-человечески обидно. В натуре такую эпопею 30 лет ваял, а его только на грим, блин, номинировали. Издевательство да и только! На фоне Джексона с его тремя кольцами просто неприлично было не отметить секстерологию Лукаса хотя бы Оскаром за вклад в развитие кинематографа. Анастасия, что вы по этому поводу думаете? P.S. Шутка чтоб вас развеселить. "Джексоновка. Водка "Две крепости. 80 градусов. Почувствуй себя Гоблином"
Angelochek: Che Burashka пишет: "Джексоновка. Водка "Две крепости. 80 градусов. Почувствуй себя Гоблином" Хорошая шутка, спасибо Че. А если серьезно, то не будучи большим фаном этого фильма, все-таки оцениваю вклад всей саги в масс культуру (к тому же фильмы мне просто нравятся ), и вклад этот пока мощнее выражается, чем у "Властелина". И, учитывая количество фильмов, уж оскаров можно было бы дать - за все шесть фильмов. Но тут политическая подоплека сыграла свою естественную роль. В новых сериях вбухали слишком много политики, с прямыми ассоциациями на Буша и войну в Ираке. А это сейчас не самая выиграшная тема, если хочешь Оскара получить. Тем более в этот раз вы же видели какие фильмы были в чести - про любовные взаимоотношения двух гомосексуалистов-ковбоев, межрасовые разборки и опять-таки про кризисы на Ближнем Востоке, только под соусом - "вперед Америка!" Джексон со своей феерией тогда удачно попал, а Лукас пролетел - тема церемонии не совпадала с темой фильмов. Тем более,Че, кому же приятно будет, что человек смог 30 лет одну и ту же тему успешно эксплуатировать? Завидно, как ни как.
Eric: Che Burashka пишет: На фоне Джексона с его тремя кольцами просто неприлично было не отметить секстерологию Лукаса хотя бы Оскаром за вклад в развитие кинематографа. Извините, что вмешиваюсь, но стало интересно... Во-первых, "секстерология" - это, конечно, сильно сказано, вот только на слово из русского языка как-то не очень тянет... Во-вторых, что же вы тут нашли неприличного и при чем тут Питер Джексон и "Властелин Колец"?? В-третьих, вы серьезно считаете "новую" трилогию большим вкладом в развитие кинематографа?? Очень многие тут с вами не согласятся! И в-четвертых, какие премии фильмы заслуживают - такие и получают: кто "Оскар", а кто "Золотую малину"! Что же касается Джорджа Лукаса и его вклада в развитие кинематографа, то он еще в 1992 году получил от Американской киноакадемии почетную премию имени Ирвинга Джи Тальберга - и хватит с него!
Eric: Angelochek пишет: А если серьезно, то не будучи большим фаном этого фильма, все-таки оцениваю вклад всей саги в масс культуру (к тому же фильмы мне просто нравятся), и вклад этот пока мощнее выражается, чем у "Властелина". Хм... Вы не могли бы пояснить эту мысль? В чем именно выражается сей столь мощный вклад "Звездных войн" - особенно в сравнении с вкладом "Властелина Колец"? И, учитывая количество фильмов, уж оскаров можно было бы дать - за все шесть фильмов. Простите, но премии, слава Силе, присуждаются не за количество, а за качество. Иначе все "Оскары" в свое время собрал бы фильм "Фредди против Джейсона" - аж 8-й в сериале "Кошмар на улице Вязов" и аж-аж 11-й в сериале "Пятница, 13-е"! "Старая" трилогия была, безусловно, новой ступенью в развитии мирового фантастического зрелищного кинематографа - она и заслужила все свои в общей сложности 10 "Оскаров" и 20 "Сатурнов" - и при этом ни одной, заметьте, даже номинации на "Золотую малину"! А "новая" трилогия в этом аспекте ощутимо протопталась на месте - что неудивительно, учитывая знаменитую техническую консервативность Джорджа Лукаса: сколько его пришлось уговаривать снять-таки фильм на цифровую камеру и заменить-таки куклу Йоды на компьютерную креатуру!! Только ко второй части, слава Силе, уговорился... И это не говоря уже о его полной беспомощности в постановке бытовых сцен вообще и диалогов в частности. Так что, что заслужили - то и получили. В том числе и свои в общей сложности 4 "Золотые малины"! Но тут политическая подоплека сыграла свою естественную роль. В новых сериях вбухали слишком много политики, с прямыми ассоциациями на Буша и войну в Ираке. А это сейчас не самая выиграшная тема, если хочешь Оскара получить. Еще интереснее! Я не большой знаток "Звездных войн" (особенно "новых") - не могли бы вы пояснить: где же там такая уж явная пропаганда милитаристической политики Буша?? Тем более в этот раз вы же видели какие фильмы были в чести - про любовные взаимоотношения двух гомосексуалистов-ковбоев, межрасовые разборки и опять-таки про кризисы на Ближнем Востоке, только под соусом - "вперед Америка!" Джексон со своей феерией тогда удачно попал, а Лукас пролетел - тема церемонии не совпадала с темой фильмов. "Тема церемонии"?! Простите, но вы не путаете премию "Оскар" с кинопремией MTV?? Должен вам напомнить, что еще очень даже "в чести" оказались фильмы про эпоху японских гейш и гигантскую влюбленную гориллу - это как политически оправдано по сравнению со "Звездными войнами"?? Не поленюсь повториться: "Оскары" вручаются за качество, независимо от тематики фильма: посмотрите список фильмов, номинировавшихся вместе с теми же "Властелинами Колец", - и вы в этом убедитесь. Так что дело отнюдь не в теме! Тем более,Че, кому же приятно будет, что человек смог 30 лет одну и ту же тему успешно эксплуатировать? Завидно, как ни как. Еще более странный пассаж... Кому, по-вашему, и с какой стати должно быть завидно? И какое отношение чья-то зависть может иметь к премии "Оскар"?!
Angelochek: Eric пишет: И в-четвертых, какие премии фильмы заслуживают - такие и получают: кто "Оскар", а кто "Золотую малину"! Это не ко мне было, но взгляд зацепило: "Малину", я знаю, получал за две последние серии Кристиенсен, как худший актер, но это, кстати, не недостаток самих фильмов, а оценка возможностей конкретного актера, который, на мой взгляд, свою малину заслужил полностью,т.к. он дубовый и одеревенелый настолько, что дальше некуда. Еще, кажется, "малину" получил сценарий второй серии, правда я не уверена и не понимаю за что-серия абсолютно такая же, как и другие пять. О других "ягодах" не знаю. И за что дали 4-ую малину? Eric пишет: В чем именно выражается сей столь мощный вклад "Звездных войн" - особенно в сравнении с вкладом "Властелина Колец"? Мы говорим про фильмы, на всякий случай напоминаю. По воздействию на умы людей, вернее целых поколений, по тому, как они вошли в архетип массового сознания, по тому, что намеков и обыгрываний ситуаций и персонажей из этого фильма в других фильмах, литературе, ток шоу и т.д. больше, чем у "Властелина". К тому же ни про один третьестепенный персонаж из фильма "Властелин" не пишут отдельную серию книг, как по "Звездным Войнам" в "Expanded Universe". Насколько я знаю, и по самой книге Толкиена про отдельных орков не пишут. "Властелин Колец" - это книга Толкиена и фильм Джексона, а "Войны" - это полноценный продукт чисто от Лукаса, и поэтому он с самого начала был цельным (несмотря на разрыв в 30 лет), а Джексон все-таки книгу не смог целиком перенести на экран, поэтому настоящие толкиенисты раздробились (как с "Призраком Оперы"). А тут это общее явление, очень цельное. К тому же сам термин "Звездные войны" вошёл во внешнюю политику целых сверхдержав, чего ни один фильм, в тот числе и "Властелин", сделать не смог. А вера в Великую Силу в некоторых странах уже считается практически полноценной религией, и в Австралии принадлежность к джедаям или ситхам можно официально регистрировать в соответствующей графе "религия". Eric пишет: Простите, но премии, слава Силе, присуждаются не за количество, а за качество. Иначе все "Оскары" в свое время собрал бы фильм "Фредди против Джейсона" - аж 8-й в сериале "Кошмар на улице Вязов" и аж-аж 11-й в сериале "Пятница, 13-е"! Я имела в виду оскары не за новую трилогию, а за завершение всей эпопеи. Джексону, как обсуждалось тогда на "Оскаре", давали 11 статуэток официально за последний фильм, но неофициально за всю экранизацию-три фильма. Тут тоже могли так же сделать, если бы хотели....А качество у фильмов, думаю согласитесь, как раз показатель самой настоящей высокости качественного западного блокбастера.
Angelochek: Eric пишет: Еще интереснее! Я не большой знаток "Звездных войн" (особенно "новых") - не могли бы вы пояснить: где же там такая уж явная пропаганда милитаристической политики Буша?? Последняя серия сразу же в средствах массовой информации от CNN до нашего ОРТ была отмечена как явная метафора нынешнего пути США, в частности войны в Ираке, которая служит орудием превращения США из пока мирового watchdog, то бишь Цербера, в настоящую мировую диктатуру. Что было с Республикой из фильма, которая стала Империей. Намеки на это разбросаны по всему фильму, больше всего их произносит персонаж Натали Портман. И все бы было ничего, если бы сам Лукас официально в интервью не признал этого сходства. Между прочим одна из фраз Буша (которого сравнивают с Вейдером): "Вы за нас или против нас в борьбе с террором" всем мгновенно напомнила фразу Вейдера из фильма: "Вы на моей стороне или вы – мой враг" (Ларри Кинг об этом еще тогда в мае очень много говорил по CNN). Данная тема уж настолько вошла в политико-правовой обиход, что профессора из Йельского университета в своем курсе лекций и коллоквиумов при разборе темы Civil Society and the uncivil world (у одного такого преподавателя данный курс я прослушала) просто прямо говорят об ассоциациях современной ситуации в США-Ираке и фильмами новой трилогии. Между прочим они прямо замечают, что эта ассоциация Лукасу навредила. Кроме того, знаменитый термин "Attack of the Clones" был взят Лукасом для названия эпизода тоже из политики - это этап знаменитого процесса Paula Сorbin Jones vs. William Jefferson Clinton, 1994 г., этап, состоявшийся в 1997 г. и означающий давление со стороны должностных гос. лиц и разных гос. структур на одного и того же человека с одинаковой тактикой, но разными средствами осуществления данного давления. Из данного судебного процесса термин перекочевал в правовой обиход, в связи с прецедентностью американского права, а также на экран, благодаря Лукасу, который вообще очень неплохо разбирается в политике и много ей интересуется. Angelochek пишет: "Тема церемонии"?! Простите, но вы не путаете премию "Оскар" с кинопремией MTV?? Должен вам напомнить, что еще очень даже "в чести" оказались фильмы про эпоху японских гейш и гигантскую влюбленную гориллу - это как политически оправдано по сравнению со "Звездными войнами"?? "Оскар" уже давно срежиссированный социо-политический спектакль, где каждый раз задается определенная тематика фильмов, которые точно получат "Оскара" и данная тематика напрямую связана с политико-социальными актуалиями в тот момент, когда проводится данная церемония. Сейчас войны на Востоке, межрасовые проблемы и проблемы гомосексуальных браков и усыновление ими детей будоражат Америку, не бросая тень на политический облик главы государства и положение гос-ва на международной арене, в отличие от тех же "Войн", которые просто обвинили Буша в превращении в диктатора. А гейши и гориллы - это обычная голливудская мишура и безвредная чушь. Это жвачка - в ней ничего не заключается, пожуй и выплюни. Eric пишет: Кому, по-вашему, и с какой стати должно быть завидно? И какое отношение чья-то зависть может иметь к премии "Оскар"?! Потому что члены Board of Governors в The Academy of Motion Picture Arts and Sciences - это, что называется, люди из одного цеха, те же какие-нибудь режиссеры и т.д., которые уж точно не будут радоваться успехам какого-то другого режиссера, который умудряется на одной и той же теме так долго себе делать успех и деньги. И удовольствие еще получает от того, что делает.Что же, они ему еще и оскаров надают, для полного счастья? Нет конечно, нет ничего опаснее людей, работающих в одной и той же сфере, тем более такой, как шоу бизнес или искусство - там зависть просто процветает.
Che Burashka: Eric пишет: Извините, что вмешиваюсь, но стало интересно... Да пребудет с вами Великая сила, уважаемый Эрик! О каком вмешательстве речь, если разговор идёт в открытом ресурсе? Присоединяйтесь, барон BTW я почему-то был уверен, что вы эту тему не пропустите Вперед по пунктам Eric пишет: Во-первых, "секстерология" - это, конечно, сильно сказано, вот только на слово из русского языка как-то не очень тянет... А кто сказал, что оно из русского? Слово трилогия вы употребляете? Тоже не из русского словаря, так что вас напрягло? И почему мне не выражаться сильно? Слабо мне не интересно Eric пишет: Во-вторых, что же вы тут нашли неприличного и при чем тут Питер Джексон и "Властелин Колец"?? Я считаю, что по отношению к звездной эпопее, заложившей, как-никак все основы и кураж чуть не всем последующим блокбастерам на космические экшн темы, делать козью морду что они, де, не достойны нашей серьезности, и есть неприличное поведение. У самих рыльце в попкорне. С Питером Джесоном сравнил по аналогии. Это общее место, их всегда сравнивают. Потому что тоже не реализм и тоже многология Eric пишет: В-третьих, вы серьезно считаете "новую" трилогию большим вкладом в развитие кинематографа?? Очень многие тут с вами не согласятся! Не новую трилогию, а все шесть эпизодов вкупе. И учитывая историю их создания. И то, что звездная сага Лукаса это образец действительно гуманистической фантастики, а не стрелялки в космосе. Особенно на фоне бесконечных дебильных киноДумок по компьютерным играм. Eric пишет: Что же касается Джорджа Лукаса и его вклада в развитие кинематографа, то он еще в 1992 году получил от Американской киноакадемии почетную премию имени Ирвинга Джи Тальберга - и хватит с него! Я считаю, что не хватит. После завершения всей саги, которую Лукас сумел закончить не изменив себе и своим творческим принципам и установкам, могли бы ещё дать. Во всём остальном присоединяюсь к Анастасии. Она тут меня опередила и веско всё объяснила про влияние Стар Воз на умы поколений и масскультуру.
Eric: Angelochek пишет: Еще, кажется, "малину" получил сценарий второй серии, правда я не уверена и не понимаю за что-серия абсолютно такая же, как и другие пять. О других "ягодах" не знаю. И за что дали 4-ую малину? Вот вам полный расклад "Золотых малин" на счету новой трилогии: "Призрачная угроза": 1 "Золотая малина" (из 7 номинаций) - худшая мужская роль второго плана (Джар-Джар Бинкс (компьютерная креатура) и Ахмед Бест (голос Джар-Джар Бинкса)). "Атака клонов": 2 "Золотые малины" (из 7 номинаций) - худший сценарий (Джордж Лукас и Джонатан Хейлс) и худшая мужская роль второго плана (Хэйден Кристенсен). "Месть ситхов": 1 "Золотая малина" (единственная номинация) - худшая мужская роль второго плана (Хэйден Кристенсен). ...А вера в Великую Силу в некоторых странах уже считается практически полноценной религией, и в Австралии принадлежность к джедаям или ситхам можно официально регистрировать в соответствующей графе "религия". Спасибо - просветили! Я имела в виду оскары не за новую трилогию, а за завершение всей эпопеи. Джексону, как обсуждалось тогда на "Оскаре", давали 11 статуэток официально за последний фильм, но неофициально за всю экранизацию-три фильма. Тут тоже могли так же сделать, если бы хотели.... Давайте не будем забывать, что у Американской киноакадемии все-таки нет такой номинации - "за завершение эпопеи". И вот именно, что награждение всей трилогии "Властелин Колец" в лице третьего фильма имело место неофициально. А официально предыдущие фильмы также получили по заслугам - например, Говард Шор получил "Оскары" и за первую часть, и за третью, а создатели визуальных эффектов и вовсе получили по "Оскару" за каждую часть! Так что если бы новая трилогия Лукаса заслужила - и ее бы уважили. Но увы - ни для кого не секрет, что новая трилогия, в отличие от старой, классической, сильно оставила желать лучшего - в том числе и многих фанатов. А качество у фильмов, думаю согласитесь, как раз показатель самой настоящей высокости качественного западного блокбастера. Нет, не соглашусь. И не я один. "Призрачная угроза" - откровенно детский фильм, местами остроумный, но в основном глуповатый и выигрывающий исключительно засчет ярких экшн-эпизодов (в том числе действительно удачной пародии на "Бен-Гура"). "Атака клонов" - помрачнее и поживее, но этот фильм очень портят несколько откровенно "топорных" сюжетных поворотов, абсолютно никакие диалоговые сцены и, как вы совершенно справедливо заметили, трагически дровяной Хэйден Кристиансен. "Мести ситхов" я не видел - но полагаю, что не ошибусь, если предположу, что он лучший в новой трилогии, хотя и тоже не без недостатков. ...Из данного судебного процесса термин перекочевал в правовой обиход, в связи с прецедентностью американского права, а также на экран, благодаря Лукасу, который вообще очень неплохо разбирается в политике и много ей интересуется. Так это же значит, что в фильме присутствует не пропаганда политики Буша, а совсем наоборот - ее сатирическое отражение без грамма сочувствия! Учитывая, что Американская киноакадемия открыто выступала против милитаристских выходок Буша вообще и войны в Ираке в частности, по-прежнему не понимаю, чем же сия политизированность фильма могла помешать ему получить "Оскар"??
полная версия страницы